Решение по делу № 2-192/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-192/2024

65RS0002-01-2024-000227-46                                                   Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 г.                                                г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Чимитдоржиевой, с участием представителя истца Рубанова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию Сахалинской области «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений,

                                            у с т а н о в и л :

     Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском, заявленным в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений.

Из искового заявления следует, что Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ГУП «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» требований законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации объектов негативного воздействия на окружающую среду, по результатам которой выявлено, что ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду посредством выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, расположенными на производственной территории по адресу <адрес>. Со ссылкой на нормы Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 05.05.199 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», просил возложить обязанность на Государственное унитарное предприятие <адрес>» Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» разработать и направить на согласование в министерство экологии и устойчивого развития <адрес> мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий от производственной территории №-П по адресу: <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Возложить на ГПУ «АСДРСУ» обязанность провести исследования(измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром эксплуатационного объекта- производственной территории по адресу: <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Возложить на ГУП «АСДРСУ» обязанность предоставить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека(ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно- защитных зон эксплуатируемого объекта- производственной территории по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры по доверенности Рубанов Д.С.    поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУП «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» в письменном виде, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск признал в полном объеме, требования ч.3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с заявленными требованиями согласна.

Представитель Министерства экологии и устойчивого развития Сахалинской области просит рассмотреть дело в его отсутствии, требования, изложенные в пункте 1 иска поддерживает по основаниям, указанным в нем. Требования, изложенные в п. 2 и 3 искового заявления просит рассмотреть на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, представителя правления Роспотребнадзора по <адрес>, представителя Министерства экологии и устойчивого развития <адрес>, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав представителя истца- представителя Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Рубанова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска представителем ответчика ГУП «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» по доверенности от 08.04.2024 г. ФИО6, поскольку это признание оформлено должным образом в письменной форме, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, позволяющих отклонить признание иска, судом не установлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    иск Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» разработать и направить на согласование в министерство экологии и устойчивого развития Сахалинской области мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий от производственной территории №-П по адресу: <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ГПУ «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» обязанность провести исследования(измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром эксплуатационного объекта- производственной территории по адресу: <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ГУП «Александровск-Сахалинское дорожное ремонтно-строительное управление» обязанность предоставить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека(ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно- защитных зон эксплуатируемого объекта- производственной территории по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024 г.

Председательствующий: судья-                                                 Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья-                                                                    Пелецкая Т.П.