Решение по делу № 2-282/2021 от 16.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   09 ноября 2021года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО4

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО1 заключено Соглашение № (далее Соглашение), согласно которому, заемщику (ФИО1) был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка по кредиту 18,5% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

           В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

          Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от 30.08.2018г. банковским ордером № от 30.08.2018г. и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 Соглашения, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. А также досрочно расторгнуть Договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим способом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки установленные Соглашением. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

          Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, систематически нарушал сроки погашения Кредита, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

     В адрес Заёмщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены.

     На момент обращения в суд задолженность ФИО1 по Соглашению составляет – 400 235, 22 рублей, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу - 386 404, 83 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 12 818, 35 рублей; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 00, 01 рублей; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 012, 03 рублей.

    На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 400 235, 22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 202, 35 рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шатойского районного суда Чеченской Республики (http://Shatoisky.chn.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

             В связи с вышеизложенным, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным, рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

          Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

          В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата

очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

            В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

           Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО1 заключено Соглашение № (присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), являющихся неотъемлемой частью Соглашения, согласно которому, заемщику (ФИО1) был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка по кредиту 18,5% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

ФИО1 в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнила ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена

    В адрес Заёмщика направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время Заёмщиком обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 202, 35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в размере 400 235 (четыреста тысяча двести тридцать пять) рублей 22 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 202 (семь тысяч двести два) рубля 35 копейки, всего – 407 437 (четыреста семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                 ФИО2

Копия верна:

Судья                                                                                                                  ФИО2