Дело №а-2316/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» февраля 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Васиной Д.К.
с участием прокурора Рыбаченко О.М.
при секретаре Тюпиной Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении административных ограничений.
У с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда АДРЕС по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Решением Красноармейского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с ..... часов; запрет на выезд за пределы территории Одинцовского муниципального района АДРЕС без согласования специализированного органа, осуществляющего административный надзор.
В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. и был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, истец просит установить дополнительно ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 3 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Представитель отдела полиции УМВД Одинцовское в судебное заседание явился, заявление поддержал.
В судебном заседании ФИО1 не возражал против установления в отношении него указанных ограничений
Прокурор в судебном заседании заявление полагал подлежащим удовлетворению исковое заявление.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда города Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Решением Красноармейского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений в виде:
- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрет на выезд за пределы территории Одинцовского муниципального района Московской области без согласования специализированного органа, осуществляющего административный надзор.
В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. и был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административных правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением Мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Анализ исследованных материалов, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также личности ФИО1 и его поведения, свидетельствующие, что он не встал на путь исправления, дополнить ранее установленные ограничения, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 3 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., дополнительные административные ограничения в виде:
- дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено 09 февраля 2021 года.