Решение по делу № 2-501/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-501/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г.Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 19 апреля 2016 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Артееву Р. В., Резцовой Е. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам Каневу С.А., Артееву Р.В., Резцовой Е.Р. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., жидкие нечистоты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере ., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, пени.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., жидкие нечистоты с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере начисленные в период с дд.мм.гггг. на задолженность, образовавшуюся с дд.мм.гггг.. Также просил взыскать с ответчиков государственную пошлину за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, вернув ООО «УГИЦ» излишне уплаченную госпошлину.

      От ООО «УГИЦ» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Каневу С.А. в полном объеме, отказ от иска в данной части принят судом.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, согласно заявлению об уменьшении исковых требований просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УГИЦ».

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... является муниципальной собственностью и было предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг. Артееву Р.В. Совместно с нанимателем вселена Резцова Е.Р.

В материалах дела имеется копия Постановления Администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. «Об утверждении адресного реестра села ..., расположенного на территории МО ГО «Усинск», согласно которому дому по ... присвоен новый .

Согласно копии поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик - Артеев Р.В. с дд.мм.гггг., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. также был зарегистрирован Резцов В.А.

Администрацией ... в материалы дела также представлена справка, согласно которой Артеев Р.В. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: РК, ..., с дд.мм.гггг. по настоящее время имеет регистрацию по адресу: РК, ....

Расхождения в номерах квартир и специалистом Администрации ... С.Е. Русиновой (согласно телефонограмме) объясняется тем, что ответчики ранее проживали в ..., впоследствии самовольно захватили ... стали проживать в ней без регистрации, позже Артеев Р.В. был зарегистрирован в ... дд.мм.гггг., но регистрация была несвоевременная, поскольку Администрации ... точно не известно когда ответчики стали проживать в помещении. Резцова Е.Р. также фактически проживает в ..., но не зарегистрирована из-за утери паспорта. Также С.Е. Русинова по телефону пояснила, что в поквартирной карточке ею допущена ошибка, Артеев Р.В. зарегистрирован в ... не с дд.мм.гггг., а с дд.мм.гггг..

     Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

       Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В соответствии со ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчик Артеев Р.В. официально зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ... дд.мм.гггг..

Ответчик Резцова Е.Р. в настоящее время имеет регистрацию по адресу: РК, ..., что подтверждается сведениями, представленными Отделением УФМС России в ... РК. Каких-либо доказательств тому, что Резцова Е.Р. была зарегистрирована в спорный период времени в ... по ... в материалы дела не представлены. Фактическое проживание Резцовой Е.Р. в данном помещении в спорный период времени материалами дела также не по подтверждено. Письменных доказательств тому, что Артеев Р.В. фактически проживал в указанном жилом помещении до момента своей регистрации (дд.мм.гггг.) также не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных к Артееву Р.В. о взыскании задолженности за период с дд.мм.гггг., то есть с момента его регистрации в указанном жилом помещении и об отказе в удовлетворении требований, предъявленных к Резцовой Р.Е. за необоснованностью.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 Жилищного кодекса РФ.

Согласно сведениям по лицевому счету , представленным истцом на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ., из которых . оплачены.

Таким образом, с ответчика Артеева Р.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .

Кроме того, частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что взысканию подлежит задолженность, образованная за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., суд считает возможным взыскать пени за несвоевременное внесение платы за аналогичный период из расчета:

За дд.мм.гггг. года пени не подлежит начислению, поскольку срок для оплаты жилищно-коммунальных услуг на дд.мм.гггг. не является пропущенным.

На основании вышеизложенного с ответчика Артеева Р.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., жидкие нечистоты с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере

Также согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Артееву Р. В., Резцовой Е. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с Артеева Р. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., жидкие нечистоты с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере расходы по оплате госпошлины в размере

В остальной части исковых требований ООО «Усинский городской информационный центр» отказать.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -         С.Г.Волкова

2-501/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Усинский городской информационный центр"
Ответчики
Резцова Е.Р.
Артеев Р.В.
Канев С.А.
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее