Решение от 10.07.2014 по делу № 2-4024/2014 от 28.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 10 июля 2014 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Барлетовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/14 по иску Фролова С.А к КПКГ «Победа» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что 04.05.2011г. между ним и КПКГ «Победа» был заключен договор № ПБД о передаче личных сбережений. В соответствии с п.2.2 договора в срок до 10.10.2011г. истцом все обязательства по заключенному договору с ответчиком были исполнены, в кассу кооператива были внесены денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Согласно п.2.3. договора, срок возврата денежных средств был установлен на дату 30 мая 2012 года, в последствии доп. соглашением от 30.05.2012г. срок возврата денежных средств был изменен на дату 31.12.2012г. В целях обеспечения обязательств договором была установлена плата за пользование денежными средствами в размере 9% годовых, начиная с даты, следующей за днем поступления денежных средств на расчетный счет кооператива (п.2.4 договора).

15.01.2013г. в соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. № 190-ФЗ, истцом было подано заявление о выходе из состава членов кооператива и возврате денежных средств, данное заявление было проигнорировано. Денежные средства не были возвращены истцу.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 700000 рублей, проценты в соответствии с договором в размере в размере 79742 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности - Гасанов А.Г. в судебное заседание явился, представил в материалы дела копию постановления о признании Фролова С.А потерпевшей по уголовному делу № №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении руководителей КПКГ «Победа», исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2011г. между ним и КПКГ «Победа» был заключен договор № ПБД о передаче личных сбережений. В соответствии с п.2.2 договора в срок до 10.10.2011г. истцом все обязательства по заключенному договору с ответчиком были исполнены, в кассу кооператива были внесены денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Согласно п.2.3. договора, срок возврата денежных средств был установлен на дату ДД.ММ.ГГГГ, в последствии доп. соглашением от 30.05.2012г. срок возврата денежных средств был изменен на дату 31.12.2012г. (в доп.соглашении установлена дата 30.11.2013г.). В целях обеспечения обязательств договором была установлена плата за пользование денежными средствами в размере 9% годовых, начиная с даты, следующей за днем поступления денежных средств на расчетный счет кооператива (п.2.4 договора).

15.01.2013г. в соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. № 190-ФЗ, истцом было подано заявление о выходе из состава членов кооператива и возврате денежных средств, данное заявление было проигнорировано.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств, а также по выплате процентов в соответствии с условиями заключенного договора не исполнил.

Согласно материалам дела Фролов С.А признан потерпевшим по уголовному делу № №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении руководителей КПКГ «Победа».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 700000 рублей основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в соответствии с п.2.4 договора в размере 79742 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.4 договора № ПБД о передаче личных сбережений, заключенным между истцом и ответчиком, в целях обеспечения взятых на себя обязательств договором устанавливается плата за использование личных сбережений граждан в размере 9% годовых, начиная с даты, следующей за днем поступления денежных средств на расчетный счет кооператива.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно п. 2.4 договора № ПБД о передаче личных сбережений в размере 79742 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79742 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: