Судья А

дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М,

судей Тюшляевой Н.В., Степновой О.Н.

при ведении протокола секретарем Мельниковой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2022 года гражданское дело по иску Ч к Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства (третьи лица СНТ «Книга», П, Б) о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

по апелляционным жалобам Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>, Федерального агентства лесного хозяйства на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Ч обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, в районе <данные изъяты>, СНТ «Книга», участок <данные изъяты> и установлении его границ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом СНТ «Книга» и собственником земельного участка площадью 700 кв.м. на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты>. С момента предоставления земельный участок полностью огорожен по всему периметру, его фактическая площадь соответствует декларированной, однако наличие сведений о пересечении границ испрашиваемого земельного участка с землями государственного лесного фонда препятствует истцу оформить свои права на участок и установить его границы.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования с учетом варианта <данные изъяты> заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> иск не признала.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск в которых иск не признает.

Представитель третьего лица СНТ «Книга» в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв о признании иска.

Третьи лица П, Б в судебное заседание не явились, извещены, направили отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Решением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>иск удовлетворен. Суд признал за ЧернышовойА.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0010312:641,расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе <данные изъяты>, СНТ «Книга», участок <данные изъяты>, согласно координатам и геоданным, указанным в варианте <данные изъяты> Приложения <данные изъяты> заключения эксперта АНО «ЦНИЭ» от <данные изъяты>.

В апелляционных жалобахКомитет лесного хозяйства <данные изъяты>, Федеральное агентство лесного хозяйства, просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, изучив материалы дела,обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,истец является членом СНТ «Книга», ей в собственность основании постановления главы <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> предоставлен земельный участок <данные изъяты> площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе <данные изъяты>, СНТ «Книга».

Истец указанным участком пользуется в фактических границах, несет расходы по его содержанию, использует в соответствии с его целевым назначением.

В 1993 году участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <данные изъяты>, границы земельного участка не установлены.

При обращении в органы Росреестра с целью постановки спорного земельного участка на кадастровый учет в определенных границах истец получила отказ, поскольку часть ее земельного участка накладывается на земли государственного лесного фонда.

Испрашиваемый земельный участок сформирован и права на него возникли до <данные изъяты>. Участок освоен, огорожен забором, на участке имеются строения и жилой дом. Истец просит установить границы земельного участка по фактическому пользованию, поскольку границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц нет.

В рамках рассматриваемого дела судом была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центр научных исследований и экспертизы».

Из экспертного заключения АНО «Центр научных исследований и экспертизы следует, что участок с кадастровым номером 50:09:0010312:641 не имеет установленных границ, фактическая площадь его составляет 907 кв.м. Площадь участка по правоустанавливающим документам составляет 700 м.кв. Причинами несоответствия фактической площади используемого земельного участка с площадью по правоустанавливающим документам является то, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010312:641 не имеют установленных границ согласно правоустанавливающим документам, а используется по своей фактической площади, по заборам. При этом, имеет место пересечение границ земельного участка по фактическому землепользованию с кадастровым номером 50:09:0010312:641 по координатам, установленным кадастровым инженером Т с границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:192185(1) (земли лесного фонда). Площадь пересечения составляет 271,8 м.кв. Возможная причина наложения границ участков может заключаться в том, что участок с кадастровым номером 50:09:0010312:641 долгое время не был поставлен на кадастровый учет и его границы ранее не устанавливались в соответствии с правоустанавливающими документам. В дальнейшем произошло оформление земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:192185(1) в 2019 году согласно требованиям земельного законодательства и установление его границ, согласно правоустанавливающим документам без принятия во внимание наличие смежного земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010312:641. Возможно, из- за большой территории земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:192185(1) были проигнорированы методы работ, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0000000:192185(1) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0010312:641 ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0000000:192185(1) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0010312:641. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0000000:192185(1), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0010312:641.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 907 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.8 ░░ ░░, ░░.15 ░░ ░░, ░░.░░.8, 22, 28,60░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░.3 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░.░░.4,5░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № 280-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0000000:192185(1)░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0010312:641. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-30660/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чернышова Антонина Александровна
Ответчики
Комитет лесного хозяйства МО
Федеральное агенство лесного хозяйства
Другие
Борисова Дарья Александровна
СНТ Книга
Подольский Юрий Вячеславович
Савчук К.М.
Суд
Московский областной суд
Судья
Шилина Е.М.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
28.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Передано в экспедицию
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее