Решение по делу № 2-А-143/2022 от 26.04.2022

    Дело № 2-А-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2022

    УИД 21RS0009-02-2022-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                                                                                         <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – «ПАО Сбербанк») к Свешниковой Светлане Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Свешниковой С.П. о расторжении кредитного договора<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 11.12.2019г, взыскании задолженности за период с 15.03.2021г. по 07.04.2022г. год в размере 75828,02 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 61363,02 рублей; просроченные проценты в размере 13299,62 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 869,22 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 296,16 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2474,84 рублей, указав в обоснование иска, что 11.12.2019г. между ПАО Сбербанк и Свешниковой С.П. был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 90246,00 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых.Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.30.09.2021г. мировым судьей судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании со Свешниковой С.П. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору за период с 15.03.2021г. по 17.09.2021г. в размере 69072,87 руб. и судебных расходов в размере 1136,09 руб., который отменен определением от 23.11.2021г.

Истец - ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Свешникова С.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Заявлению-анкете на получение Потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 11.12.2019г. и кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 11.12.2019г., ПАО Сбербанк и Свешникова С.П. в указанный день заключили кредитный договор, по условиям которого Свешникова С.П. получила от ПАО Сбербанк кредит в размере 90246,00 рублей, путем зачисления на счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, сроком на 36 месяцев, обязуясь возвратить денежные средства в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.

Согласно п.п.6,8,18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик погашает кредит путем 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3349,27 рублей путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями. Заемщик поручает Кредитору перечислять в соответствии с Общими условиями денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности со счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно выписке по счету, открытого на имя Свешниковой С.П., денежные средства в размере 90246,00 рублей переведены на счет <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Кредитный договор подписан сторонами, ответчик согласился с его условиями, соответственно данный договор влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные им.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора (п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из п. 4.2.3 Общих условий кредитования следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленной банком выписки из счета по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 11.12.2019г. следует, что заемщик - ответчик Свешникова С.П. допускала нарушения графика возврата кредита и в счет погашения кредита вносила на счет денежные средства 11.01.2020г. – основной долг 1825,47 руб., проценты 1523,80 руб., 11.02.2020г. – основной долг 1858,92 руб., проценты 1490,35 руб., 11.03.2020г. – основной долг 1984,39 руб., проценты 1364,88 руб., 11.04.2020г. –1923,70 руб., проценты 1425,57 руб., 11.05.2020г. – основной долг 0,00 руб., проценты 58,97 руб., 11.06.2020г. – основной долг 1989,86 руб., проценты 1359,41 руб., 11.07.2020г. – основной долг 0,00 руб., проценты 84,09 руб., 13.07.2020г. – основной долг 2066,17 руб., проценты 1199,01 руб., 11.08.2020г. – основной долг 0,00 руб., проценты 17,85 руб., 11.09.2020г. –основной долг 2092,92 руб., проценты 1256,35 руб., 11.10.2020г. – основной долг 0,00 руб., проценты 93,43 руб., 11.11.2020г. – основной долг 0,00 руб., проценты 18,96 руб., 11.12.2020г. –основной долг 2238,25 руб., проценты 1111,02 руб., 15.12.2020г. – проценты 143,27 руб., 15.01.2021г. – основной долг 2237,73 руб., проценты 538,73 руб., 15.02.2021г. – основной долг 2273,98 руб., проценты 1075,56 руб., 15.03.2021г. –основной долг 0,00 руб., проценты 610,98 руб., 15.04.2021г. – основной долг 2353,19 руб., проценты 996,34 руб., т.е. с нарушением срока и размера внесения платежей по кредитному договору, установленных п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, в силу чего ПАО Сбербанк начислены проценты и штрафные санкции, которые удержаны из внесенных ответчиком в счет погашения кредита сумм в порядке установленном ст. 319 ГК РФ, следовательно, исходя из того, что ответчиком внесение денежных сумм произведена с нарушением установленного графика платежей, и недостаточностью внесенных ежемесячно сумм на полное погашение ежемесячных платежей по кредиту (включая суммы процентов и основного долга, а также штрафа за просрочку ежемесячного платежа) ответчиком основной долг по кредиту погашен лишь на сумму 20491 рубля 39 копеек, а остальная сумма из внесенных ответчиком сумм направлена на погашение срочной задолженности по основному долгу в размере 8391,59 рублей, по срочным процентам на просроченную задолженность в размере 7629,64 рублей, процентов в размере 13945,23 рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 4816,28 рублей, неустойки за просрочку основного долга в размере 6,80 рублей, неустойки за просрочку процентов в размере 4,03 рублей, указанное подтверждает достоверность расчетов истца о размере задолженности ответчика перед банком.

Из п.4.3.6 Общих условий кредитования следует, что Заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.08.2021г., от 03.03.2022г.Свешниковой С.П. был установлен срок возврата просроченной задолженности, соответственно, до 15.08.2021г. и до 04.04.2022г.

Указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотренные условиями кредитного договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в нарушение ст.56 ГПК РФ Свешниковой С.П. суду не представлено.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит, ввиду его соразмерности нарушенным ответчиком обязательствам, размере неисполненного обязательства и сроков неисполнения обязательств по погашению кредита, а также не представлением ответчиком письменных доказательств в подтверждение доводов тяжелого имущественного положения.

Согласно п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Свешникова С.П. допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст.450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, государственная пошлина в размере 2474,84 рублей, уплаченная истцом при подаче иска по платежным поручениям <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 24.09.2021г., <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 19.04.2022г., также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк и Свешниковой С.П.

Взыскать со Свешниковой Светланы Петровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 75828 (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 02 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 61363 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 02 копейки;

- просроченные проценты в размере 13299 (тринадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 62 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг в размере 868 (восемьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки;

- неустойка за просроченные проценты в размере 296 (двести девяносто шесть) рублей 16 копеек; а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                               Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>