Решение от 09.08.2023 по делу № 33-4766/2023 от 14.06.2023

    УИД 29RS0014-01-2022-007539-70, госпошлина 150 руб.

Судья Тучина Ю.А.

Докладчик Моисеенко Н.С.        Дело № 33-4766/2023      9 августа 2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Корепановой С.В.,

    судей Моисеенко Н.С., Радюка Е.В.,

    при секретаре Тюрлевой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-1631/2023 по иску жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-6» к Малыгину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени и по встречному иску Малыгина В.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-6» о возложении обязанности произвести перерасчет

    по апелляционной жалобе Малыгина В.Н. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от14 апреля 2023 г.,

    Заслушав доклад судьи областного суда Моисеенко Н.С., судебная коллегия

    установила:

жилищно-строительный кооператив «Ломоносовский-6» (далее – ЖСК «Ломоносовский-6», Кооператив) обратился в суд с иском к              Малыгину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени.

В обоснование иска указал, что Кооператив осуществляет управление и содержание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Малыгин В.Н. является собственником квартиры № в указанном доме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, в период с 1 июля 2018 г. по 1 декабря 2021 г. у него образовалась задолженность, размер которой составляет 348 405 руб. 16 коп. Также ответчику начислены пени в размере 129 778 руб. 67 коп. 5 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № на взыскание с Малыгина В.Н. в пользу Кооператива указанной задолженности. По заявлению должника данный судебный приказ был отменен 20 октября 2022 г. На основании изложенного, истец просит взыскать с Малыгина В.Н. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за период с 1 июля 2018 г. по 1 декабря 2021 г. в размере 348 405 руб. 16 коп., пени в размере 129 778 руб. 67 коп.

Малыгин В.Н. обратился со встречным иском к ЖСК «Ломоносовский – 6».

В обоснование иска указал, что истцом необоснованно в состав задолженности включены платежи за период с 1 июля 2018 г. по 22 ноября 2019 г. в размере 72 770 руб. 30 коп., в связи с истечение срока исковой давности, а также необоснованно предъявлена ко взысканию сумма              102 324 руб. 00 коп. за период с декабря 2019 г. по ноябрь 2021 г. Данная сумма образовалась в результате неправомерного расчета платы за холодную и горячую воду без учета показаний счетчиков, неправильного применения тарифов и нормативов потребления холодной воды. Считает, что оплачивать услугу, обозначенную в квитанции как «мусор» он не должен, поскольку мусоропроводом не пользуется и полагает необходимым его законсервировать. Кроме того, истцом не расшифровано, что входит в услугу по содержанию общего имущества (кроме уборки лестничных клеток), текущий ремонт не проводился в течение пяти лет. Договор между ним и Кооперативом не заключался, ответчиком не предъявлялся, что также является основанием полагать начисление платы за жилое помещение необоснованным. Просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет указанной суммы.

Протокольным определением суда от 17 февраля 2023 г. встречное исковое заявление Малыгина В.Н. принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.

В судебном заседании представители истца (ответчика)         Янучковская Т.О. и Горячева Э.Г. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Ответчик Малыгин В.Н., его представитель Митин Е.С. в ходе рассмотрения дела возражали относительно удовлетворения иска Кооператива по мотивам, изложенным в письменном отзыве, просили встречный иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело было рассмотрено судом при данной явке.

Судом постановлено решение:

«исковые требования жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-6» к Малыгину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Малыгина В.Н. (<данные изъяты>) в пользу жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-6» (ОГРН 1022900532940) задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с 1 августа 2019 г. по      20 июня 2021 г. в размере 120 425 руб. 29 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 августа 2019 г. по 20 июня 2021 г. в размере 11 973 руб. 28 коп., пени за их несвоевременную уплату за период с 11 октября 2019 г. по 5 апреля 2020 г. и с 1 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 43 189 руб. 53 коп., а всего 175 588 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 10 коп.

В удовлетворении исковых требований жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-6» к Малыгину В.Н. в остальной части отказать.

Взыскать с Малыгина В.Н. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 712 (Четыре тысячи семьсот двенадцать) руб.

Исковые требования Малыгина В.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-6» о возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворить частично.

Возложить на жилищно-строительный кооператив «Ломоносовский-6» (ОГРН 1022900532940) обязанность произвести перерасчет задолженности Малыгина В.Н. (<данные изъяты>) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с    1 июля 2018 года по 31 июля 2019 г. путем исключения из лицевого счета задолженности в размере 72 770 руб. 30 коп., а также за период с 1 августа 2019 г. по 20 июня 2021 г. путем исключения из лицевого счета задолженности в размере 46 372 руб. 41 коп.

В удовлетворении исковых требований Малыгина В.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-6» в остальной части отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-6» (ОГРН 1022900532940) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 583 (Три тысячи пятьсот восемьдесят три) руб.».

С решением суда не согласился ответчик (по первоначальному требованию) Малыгин В.Н., в поданной апелляционной жалобе просит решение изменить в части заявленных ответчиком доводов, а именно исключить из лицевого счета сумму 81 447 руб. 88 коп., указанную в решении в период времени по срокам исковой давности, то есть с 1 июля 2018 г. до августа 2019 г.; исключить из лицевого счета за период августа 2019 г. по 20 июня 2021 г. – 102 389 руб. 35 коп., как сумму за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, то есть к оплате 64 408 руб. 70 коп. в адрес истца по первоначальному иску за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья; сумму к взысканию за капитальный ремонт определить в размере 15 634 руб. 93 коп., согласно расчету суда за период с 1 августа    2019 г. по 20 июня 2021 г.; сумму в размере 43 189 руб. 53 коп. исключить из решения, как рассчитанную за пределами исковых требований по первоначальному иску.

В обоснование жалобы ссылается на незаконность и необоснованность решения суда, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, полагает, что суд вышел за пределы исковых требований, представленные им доказательства судом не оценены.

Из материалов дела следует, что исковые требования к ответчику Малыгину В.Н. заявлены в период с 1 июля 2018 г. по 1 декабря 2021 г.

Вместе с тем суд пришел к выводу, что спорным периодом является период с 1 августа 2019 г. по 20 июня 2021 г., во взаимосвязи с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статей 196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно к данному периоду времени относится определение судом обстоятельств имеющее значение для дела.

На странице 12 абзац 8, 13 оспариваемого решения, абзац 1 снизу, 14 абзац 1, содержатся ошибочные выводы суда с расчетом по взносам за капитальный ремонт, самостоятельно произведенный судом в период с августа 2019 г. по 31 марта 2022 г., то есть за пределами исковых требований истца.

В абзаце 2 страницы 14 решения по делу содержится вывод с подробным расчетом пеней.

В томе 2 л.д. 107 содержится расчет суда по взносам за капитальный ремонт, подлежащим уплате в фактически установленный судом период, с учетом прекращения права собственности Малыгина В.Н. на объект недвижимости - квартиру № 88, то есть с 1 августа 2019 г. по 20 июня       2021 г., всего – 11 973 руб. + 139 руб. 03 коп. + 3 522 руб. 90 коп.

Таким образом, сумма 43 189 руб. 53 коп. как пени за взносы по капитальному ремонту, рассчитанная судом за рамками исковых требований подлежит изменению (отмене решения в данной части), путем исключения ее из соответствующих сумм, указанных ошибочно в абзаце 1 страницы 14 решения,

Окончательная сумма к оплате определена на л.д. 107 тома 2, то есть      11 973 руб. + 139 руб. 03 коп. + 3 522 руб. 90 коп., всего – 15 634 руб. 93 коп., которую ответчик считает правильной.

На странице 14 абзац 7 решения содержится вывод суда, которым суд принял решение об исключении задолженности из расчета в сумме 72 770 руб. 30 коп., исходя из расчета ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) произведенному им самостоятельно в связи с истечением сроков исковой юности, определенной судом с июля 2018 г. до августа 2019 г.

При этом суд указал фактическую сумму, подлежащую исключению из расчета задолженности в размере 81 447 руб. 88 коп., в связи с чем, в данной части решение подлежит изменению в его резолютивной части в соответствии с положениями статей 12, 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть на сумму к исключению из лицевого счета 81 447 руб. 88 коп., по исковой давности.

На странице 11,12 решения содержатся выводы суда с расчетом размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорном периоде, то есть с августа 2019 г. по июнь 2021 г.

Согласно расчетам суда, ответчик должен оплатить ЖСК «Ломоносовский -6» 126 425 руб. 29 коп. – 6 000 руб. = 120 425 руб. 29 коп.

При этом не приняты во внимание и к исключению из рассчитанной судом суммы задолженности, денежные средства, оплаченные ответчиком истцу, согласно предоставленным доказательствам, том 2 л.д. 96-105, а именно: 10 600 руб., 21 408 руб., 13 981 руб. 44 коп., 4 800 руб., с назначением платежа за услуги ЖКУ, содержание жилья в спорном периоде по ноябрь 2021 г.

Судом не приняты во внимание и не исключены из расчета задолженности денежные средства в общем размере 56 016 руб. 94 коп., уплаченные им за содержание жилья в спорном периоде, а также ежемесячный платеж в размере 307 руб. 50 коп., уплаченный за текущий ремонт до июня 2021 г. Полагает, что сумма за текущий ремонт в размере 5 227 руб. 50 коп. подлежит вычету, поскольку ЖСК «Ломоносовский – 6» был привлечен к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание <адрес>, что не учтено судом. Кроме того, плата за содержание жилого помещения уже включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Плата за содержание жилья определена отдельной строкой, учтенной судом для расчета размера платы задолженности.

В судебном заседании представителем ответчика (истца по встречному иску) были представлены доказательства о погашении задолженности в спорном периоде пропорционально наступившему периоду 2019-2021 г.г., с учетом суммы и вида платежей на содержание жилья и коммунальные услуги, пропорционально по видам платежа, определенным ответчиком согласно счетов-извещений, выставленных к оплате в спорном периоде, с предоставлением чеков по оплате, заверенных <данные изъяты>.

Таким образом, решение суда в его мотивировочной и резолютивной части (страница 12 абзац 7, страница 15 абзац 2) подлежит изменению в части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно 126 425 руб. 29 коп. – 6 000 руб. =120 425 руб. 29 коп. – 5 227 руб. 50 коп. – 10 600 руб. - 21 408 руб. – 13981 руб. 44 коп. – 4 800 руб., то есть всего к оплате 64 408 руб. 35 коп., подлежащих оплате с учетом указанных платежей, проведенных, но отвергнутых судом.

На странице 14 абзац 9 содержится вывод суда, которым определена сумма к исключению из лицевого счета: 166 797 руб. 70 коп. по расчетам ЖСК «Ломоносовский-6» в спорном периоде 2019-2021 г.г., минус рассчитанная судом 120 425 руб. 29 коп. = 46 372 руб. 41 коп. к вычету из лицевого счета.

При этом судом не учтены суммы, уплаченные ответчиком в спорном периоде, данные им как поступившие на расчетный счет истца в спорном периоде, но не учтенные истцом к изменению суммы иска в судебном заседании.

Таким образом, к вычету из лицевого счета за период с августа 2019 г. по июнь 2021 г. подлежит сумма 46 372 руб. 41 коп. + 56 016 руб. 94 коп. =102 389 руб. 35 рублей.

Указанные доказательства, предоставленные ответчиком по первоначальному иску, должной оценки в оспариваемом судебном акте не нашли и не получили.

Согласно положениям части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика ФИО11 – адвоката ФИО111, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ЖСК «Ломоносовский-6» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Малыгин В.Н. в период времени с 28 ноября 2006 г. по 21 июня          2021 г. являлся собственником квартиры № (далее – квартира, жилое помещение), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в данном доме.

С 21 июня 2021 г. собственником данного жилого помещения является А.А.А.

С 17 апреля 2017 г. по 21 июля 2022 г. в квартире зарегистрировано 2 человека: А.А.А. и Малыгин В.В.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, учитывая, что ЖСК «Ломоносовский-6» в спорный период фактически осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, а ответчик, будучи собственником жилого помещения, несвоевременно и (или) не полностью вносил плату за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных первоначальных и встречных исковых требований, с учетом периода, когда ответчик являлся собственником жилого помещения, количества лиц фактически зарегистрированных в нем, а также применения срока исковой давности.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196, статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года и его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Малыгина В.Н. истец обратился        15 августа 2022 г., судебный приказ был вынесен мировым судьей 5 октября 2022 г. и отменен 20 октября 2022 г. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Исковое заявление направлено в Ломоносовский районный суд                       г. Архангельска 21 ноября 2022 г., то есть в пределах шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 204 ГК РФ.

С учетом установленных сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обращения ЖСК «Ломоносовский-6» за судебной защитой 15 августа 2022 г., суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2018 г. по 31 июля 2019 г. истек.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе оплатой административно-управленческих расходов, в силу части 8 статьи 156 ЖК РФ устанавливается органами управления товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее – Правила № 491), размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов)), и по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ; пункт 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. 354 (далее – Правила № 354)).

Пунктом 28 Правил № 491, предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.

Возражая против заявленных требований, ответчиком оспаривались начисления за содержание жилья, текущий ремонт, горячее и холодное водоснабжение, а также за обращение с отходами (графа «мусор»).

Из представленных ЖСК «Ломоносовский-6» в материалы дела смет расходов на содержание дома и текущий ремонт, утвержденных общим собранием от 22 мая 2017 г. и от 27 сентября 2020 г., следует, что размер платы за содержание жилья в 2019 г. и по 30 сентября 2020 г. составлял         26 руб. с квадратного метра площади квартиры, а с 1 октября 2020 г. по       21 июня 2021 г. – 31 руб. 12 коп. Размер платы за текущий ремонт в 2019 г. составлял 1 руб. 90 коп. с квадратного метра площади квартиры, а в 2020 г. и 2021 г. – 5 руб.

Данные тарифы утверждены в установленном законом порядке, каких-либо нарушений при их принятии судом не установлено, оснований для их неприменении в отношении Малыгина В.Н. не имеется.

В связи с чем, размер платы за содержание жилья, подлежащей внесению Малыгиным В.Н., в период с 1 августа 2019 г. по 30 сентября    2020 г. составляет 1 599 руб. 00 коп. в месяц (61.5 (площадь квартиры) * 26 (тариф с 1 кв.м.), с 1 октября 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 1 913 руб. 88 коп. в месяц (61,5 * 31 руб. 12 коп.); размер платы за текущий ремонт в период с      1 августа 2019 г. по 31 декабря 2019 г. составит 116 руб. 85 коп. в месяц (61,5 * 1 руб. 90 коп.), а с 1 января 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 307 руб. 50 коп. в месяц (61,5 * 5).

Порядок и изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения регламентирован «Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491. В соответствии с пунктом 2 данные Правила не распространяются на отношения, возникающие в связи с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества собственниками помещений в многоквартирном доме, являющимися членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ответчику в указанный истцом период не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, ответчиком не представлено; с какими-либо претензиями о перерасчете за не оказанные или ненадлежащим образом оказанные услуги ответчик Малыгин В.Н. не обращался.

Доводы подателя жалобы о том, что имеются основания для перерасчета платы за содержание жилья, поскольку 16 февраля 2023 г. были выявлены нарушения ЖСК «Ломоносовский-6» в части ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества собственников указанного дома, а именно ненадлежащее содержание внутренней отделки лестничной клетки 3 подъезда дома, в том числе тамбура, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные нарушения имели место за рамками периода, за который взыскивается образовавшаяся задолженность.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, приборы учета потребления воды были установлены в квартире        Малыгина В.Н. и введены в эксплуатацию 30 сентября 2021 г.

До указанной даты размер платы за холодное и горячее водоснабжение подлежит расчету исходя из установленного норматива потребления и утвержденного тарифа с применением повышающего коэффициента 1,5 в соответствии с абзацем 3 пункта 42 Правил № 354.

Согласно постановлению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20 декабря 2018 г. № 78-в/68 с последующими изменениями и дополнениями, тариф на горячую воду, тепловую энергию и энергоноситель для населения г. Архангельска с 1 июля 2019 г. по 30 июня 2020 г. составляет 1771,32 руб./Гкал, с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 1836,86 руб./Гкал.

Размер платы за горячее водоснабжение, подлежащей начислению на одного человека в месяц за период с августа 2019 г. по 30 июня 2020 г. составит 362 руб. 44 коп. (1771,32 * 0,20462), с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 375 руб. 85 коп. (1836,86 * 0,20462).

Таким образом, с учетом проживающих в жилом помещении двоих человек, Малыгин В.Н. должен был вносить плату за горячее водоснабжение за период с августа 2019 г. по 30 июня 2020 г. в размере 724 руб. 88 коп. ежемесячно (362,44 * 2), с 1 июля 2020 г. по 31 января 2021 г. в размере       751 руб. 70 коп. ежемесячно (375,85 * 2).

С 1 февраля 2021 г. ПАО «ТГК-2» перешло на прямые договоры с владельцами жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>.

В соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 16 ноября 2018 г. № 63-в/5 (в ред. Постановления от 26 декабря 2020 г. № 73-в/24), тариф на холодное водоснабжение в период с 1 июля 2019 г. по 30 июня 2020 г. составляет 38 руб. 80 коп./куб.м., с            1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 40 руб. 34 коп./куб.м.; тариф на водоотведение в период с 1 июля 2019 г. по 30 июня 2020 г. составляет         35 руб. 20 коп./куб.м., с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 36 руб. 60 коп./куб.м.

Норматив потребления данной коммунальной услуги в спорный период составлял 8 куб.м. на 1 человека, что также никем не оспаривается.

Размер платы за холодное водоснабжение, подлежащей начислению на одного человека в месяц за период с августа 2019 г. по 30 июня 2020 г. составит 747 руб. 20 коп. ((38,80 * 8 * 1,5) + (35,20 * 8)), с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. – 776 руб. 88 коп. ((40,34 * 8 * 1,5) + (36,60 * 8)).

В связи с чем, с учетом проживающих в жилом помещении двоих человек, Малыгин В.Н. должен был вносить плату за холодное водоснабжение за период с августа 2019 г. по 30 июня 2020 г. в размере 1 494 руб. 40 коп. ежемесячно (747,20 * 2), с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 г. в размере 1 553 руб. 76 коп. ежемесячно (776,88 * 2).

Плата за обращение с твердыми бытовыми отходами (далее – ТБО) (раздел «мусор») до 1 января 2020 г. рассчитана исходя из стоимости работ по вывозу и утилизации таких отходов, оказываемых СМУП «Спецавтохозяйство». Порядок расчета размера платы сторонами по делу не оспаривался.

С 1 января 2020 г. услуги по обращению с ТКО на территории Архангельской области оказывает ООО «Экоинтегратор» на основании заключенного с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области соглашения от 29 октября 2019 г.

Как следует из расчета ЖСК «Ломоносовский-6», плата в размере 120 руб. на 1-го проживающего определена путем деления произведения величины тарифа (520 руб./куб.м.) и величины норматива (2,77 куб.м.) на 12 мес. (520 руб./куб.м. х 2,77 куб.м.) : 12 мес. = 120,03 руб.)

Примененный норматив в размере 2,77 куб.м. в год на 1-го проживающего установлен постановлением Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 9 августа 2019 г. № 24п (2,77 куб.м./год на 1 проживающего). Решением Архангельского областного суда от 5 августа 2020 г. по делу № 3а-328/2020 этот норматив накопления признан недействующим с момента вступления решения в законную силу. Решение от          5 августа 2020 г. по делу № 3а-328/2020 вступило в законную силу 13 января       2021 г. с даты принятия апелляционного определения Второго апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-10/2021.

Установленный постановлением Министерства от 4 июля 2019 г. № 20п норматив 2,77 куб/м в год на 1 человека решением Архангельского областного суда от 5 августа 2020 г. по делу № 3а-328/2020 признан недействующим со дня вступления решений суда в законную силу (абзац 3 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»).

Постановлением Министерства от 29 января 2021 г. № 1п был установлен норматив 2,38 кубометров в год на 1 человека.

Решением Архангельского областного суда от 20 апреля 2021 г. по делу       № 3а-137/2021 он также признан недействующим с момента вступления решения в силу, т.е. с 15 сентября 2021 г., когда было принято определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции № 66а-860/2021.

Как следует из содержания решений Архангельского областного суда, нормативы признаны недействующими, т.к. приняты с нарушением Правил № 269 – в связи с неправильным применением и округлением соответствующих замеров отходов, что влечет экономическую необоснованность оспариваемых нормативов. Последствия признания судом недействующим нормативного правового акта определены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» (далее - Постановление № 63).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 указанного постановления, споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом. В соответствии с пунктом 5 Постановления № 63 в случае непринятия заменяющего нормативного правового акта спор о взыскании задолженности за поставленные ресурсы рассматривается с участием регулирующего органа.

При этом размер подлежащей оплате задолженности определяется судом исходя из выводов, содержащихся в судебном решении, которым нормативный правовой акт признан недействующим (например, об экономической необоснованности размера необходимой валовой выручки либо величин плановых объемов поставки ресурсов регулируемой организации), и имеющихся в деле доказательств.

Признание нормативного правового акта недействующим, в том числе с даты, отличной от дня его принятия, по смыслу статьи 13 ГК РФ, не является основанием для отказа в защите гражданских прав, нарушенных в период действия этого акта (пункт 6 Постановления № 63).

Последствием признания судом нормативно-правового акта недействующим является его исключение из актов правового регулирования, и вне зависимости от того, что компетентным судом в рамках административного судопроизводства был установлен момент, с которого не подлежал применению нормативный акт, арбитражный суд, установив несоответствие такого нормативного акта, акту, имеющего большую юридическую силу, вправе не применять его с момента принятия.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2010 г. № 6171/10 сформулирована правовая позиция, согласно которой признание нормативного акта недействующим с момента вступления в силу решения суда не должно препятствовать лицу, которое по незаконному нормативному акту было обязано осуществлять платежи, полностью восстановить нарушенное этим актом субъективное право, а также не должно предоставлять возможность лицу, являющемуся получателем платежей на основании данного нормативного акта, получать их за период до момента вступления в силу решения арбитражного суда о признании нормативного акта недействующим.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно отмечалось (постановление 6 июля 2018 г. № 29-П; от 6 декабря 2017 г. № 37-П, определение от 27 октября 2015 г. № 2473-О, от 20 апреля 2017 г. № 724-О), что сам факт исключения из компетенции арбитражных судов дел об оспаривании нормативных правовых актов (за исключением дел, относящихся к компетенции Суда по интеллектуальным правам), не исключает обязанности арбитражных судов, в целях обеспечения конституционных гарантий, отказывать в применении таких актов, в случае их противоречия нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, вне зависимости от наличия права заинтересованных лиц оспорить нормативный акт в порядке административного судопроизводства.

В абзаце 3 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» указано, что суд, установив, что оспариваемый нормативный акт или его часть противоречат нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, руководствуясь пунктом 1 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 215 КАС РФ, признает этот нормативный правовой акт не действующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Если нормативный правовой акт до принятия решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его не действующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.

Вместе с тем, данные правовые подходы не исключают наличие дискреции у суда не применять нормативный акт с момента, когда он вошел в противоречие с нормативно-правовым актом, имеющим большую юридическую силу, что в свою очередь обеспечит восстановление баланса частных и публичных интересов, поскольку в силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать доходы (выгоду) из своего незаконного поведения.

Новые нормативы накопления ТКО на территории Архангельской области, действующие с 8 сентября 2021 г., утверждены постановлением Министерства от 14 сентября 2021 г. № 14п, а именно: норматив накопления ТКО для 1 проживающего составляет 2,29 куб/м в год. Данный норматив не признан недействующим.

Новое значение норматива накопления ТКО свидетельствует о том, что ранее утвержденные нормативы были завышены, что в свою очередь нарушает права ответчика как потребителя спорных услуг (слабой стороны в договоре) и ведет к неосновательному обогащению истца при расчете стоимости услуг по экономически необоснованным нормативам.

Учитывая вышеизложенные разъяснения, выводы, содержащиеся в решениях Архангельского областного суда, об экономической необоснованности нормативов накопления ТКО на 2020 и 2021 г. по одному и тому же основанию – в связи с неправильным применением и округлением соответствующих замеров отходов, суд при расчете стоимости спорных услуг за январь 2020 г. – июнь 2021 г. применяет норматив в размере 2,29 куб.м/год, установленный постановлением Министерства от 14 сентября 2021 г. № 14п.

С учетом указанного норматива, размер платы за обращение с ТКО, с учетом проживающих в жилом помещении двоих человек, подлежащей внесению Малыгиным В.Н., за период с августа 2019 г. по декабрь 2019 г. составит 131 руб. 61 коп. ежемесячно, с 1 января 2020 г. по 30 июня 2021 г. в размере 198 руб. 46 коп. ежемесячно (520 * 2,29 / 12 * 2).

Таким образом, размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащей внесению Малыгиным В.Н. в ЖСК «Ломоносовский-6» составит за период с августа 2019 г. по 20 июня 2021 г. Малыгин В.Н. должен был оплатить ЖСК «Ломоносовский-6» 126 425 руб. 29 коп. (4 202 руб.        66 коп. + 4 533 руб. 78 коп. + 5 577 руб. 50 коп. + 6 327 руб. 49 коп. +               6 276 руб. 44 коп. + 6 572 руб. 07 коп. + 6 823 руб. 47 коп. + 6 479 руб. 21 коп. + 6 372 руб. 81 коп. + 5 998 руб. 28 коп. + 4 577 руб. 01 коп. + 5 757 руб.         61 коп. + 4 616 руб. 45 коп. + 4 952 руб. 24 коп. + 6 044 руб. 48 коп. +               6 716 руб. 06 коп. + 6 922 руб. 08 коп. + 8 260 руб. 94 коп. + 4 194 руб. 39 коп. + 4 194 руб. 39 коп. + 4 143 руб. 34 коп. + 4 148 руб. 88 коп. + 2 773 руб.        71 коп.).

Из разъяснений пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27 июня 2017 г. № 22 следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из лицевого счета, открытого на имя Малыгина В.Н., следует, что последним в спорный период было оплачено 20 000 руб. в апреле 2021 г.

Также Малыгиным В.Н. представлены платежные документы свидетельствующие об оплате задолженности за ноябрь 2021 г. в размере                10 600 руб., за ноябрь 2021 г. в размере 21 408 руб., за ноябрь 2020 г. в размере 6 000 руб., за декабрь 2021 г. в размере 13 981 руб. 44 коп., за март 2022 г. в размере 4 800 руб.

Поскольку в настоящем деле рассматривается период с августа 2019 г. по 20 июня 2021 г., то денежные суммы, внесенные Малыгиным В.Н. за ноябрь и декабрь 2021 г., а также за март 2022 г. учету в данном периоде не подлежат.

Оплаченные в апреле 2021 г. денежные средства в размере 20 000 руб. не содержат сведений о периоде, за который вносится оплата, следовательно, данные денежные средства подлежат зачету в более ранний период, за который ответчик имел задолженность.

За спорный период Малыгиным В.Н. оплачено 14 апреля 2023 г.               6 000 руб. (за ноябрь 2020 г.).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что задолженность Малыгина В.Н. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ЖСК «Ломоносовский-6» за период с августа 2019 г. по 20 июня 2021 г. составит 120 425 руб. 29 коп. (126 425 руб. 29 коп. – 6 000 руб. 00 коп.).

В соответствии с постановлением Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 г. № 613-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» и постановлением Правительства Архангельской области от 25 октября 2022 г. № 856-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на 2023 - 2025 годы», минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц составляла на 2019 г. - 7 руб. 91 коп., на 2020 г. – 8 руб. 56 коп. и на 2021 г. – 9 руб. 25 коп.

Согласно приведенному расчету, размер задолженности Малыгина В.Н. по оплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2019 г. по       20 июня 2021 г. составит 11 973 руб. 28 коп. (486,47 * 5 (2432,35) + 526,44 * 12 (6317,28) + 568,88 * 5 (2844,40) + 379,25 (568,88 / 30 * 20)).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскивает указанную задолженность с ответчика Малыгина В.Н. в пользу истца.

Утверждение подателя жалобы о том, что суд вышел за пределы заявленных истцом требований не соответствует материалам дела.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку задолженность Малыгиным В.Н. не оплачена до настоящего времени, суд обоснованно руководствуется ключевой ставкой, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., в размере 9.5 % (утвержденной              11 февраля 2022 г.).

Кроме того, поскольку в период времени с 6 апреля 2020 г. до 1 января    2021 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «О░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 20 ░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░ 1 ░░░░░░ 2021 ░. ░░       31 ░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 43 189 ░░░. 53 ░░░. (1 429,34 + 38 098,26 + 139,03 +          3 522,90).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-6» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░      2019 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 770 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 324 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░    2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-6», ░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 81 447 ░░░. 88 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 770 ░░░. 30 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░ 21 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2021 ░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-6», ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 20 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 797 ░░░. 70 ░░░. (5 502,95 + 5 834,07 +       6 877,79 + 7 627,78 + 7 576,73 + 7 843,25 + 8 840,70 + 8 496,31 + 8 389,91 +      8 015,56 + 6 594,20 + 7 847,53 + 6 706,37 + 7 042,16 + 8 134,40 + 8 805,98 +      9 012,00 + 10 350,86 + 5 826,68 + 5 857,76 + 5 849,15 + 5 854,69 + 3 910,91       (5 866,37/30*20)).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 425 ░░░. 29 ░░░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 46 372 ░░░. 41 ░░░. (166 797 ░░░. 70 ░░░. – 120 425 ░░░. 29 ░░░.).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░14 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

       ░.░. ░░░░░