Решение по делу № 2-748/2023 (2-9346/2022;) от 18.11.2022

72RS0013-01-2022-010863-37

Дело № 2-748/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                    10 января 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верютиной Марины Владимировны к АО «Энергосбытовая компания «Восток», АО «СУЭНКО», ООО «Управляющая компания «Содружество-М» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим предоставлением услуг энергоснабжения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Верютина М.В. обратилась в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток», АО «СУЭНКО», ООО «Управляющая компания «Содружество-М» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим предоставлением услуг энергоснабжения, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании 10 января 2023 года, от истца, на основании ст. 39 ГПК РФ, поступило изменение исковых требований, Верютина М.В, просит суд взыскать солидарно с ответчиков АО «Энергосбытовая компания «Восток», АО «СУЭНКО» убытки в размере причиненного материального ущерба в размере 45 700 руб., неустойку за неудовлетворение требования потребителя в размере 45 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Председательствующим в судебном заседании был поставлен на обсуждение сторон вопрос, о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Калининского АО г. Тюмени по месту жительства истца, поскольку, как установлено в судебном заседании, цена иска, по имущественному спору, в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей, при этом требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, являются неимущественными и в цену исковых требований не включаются.

Истец Верютина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Верютиной М.В. – адвокат Санникова Е.В. просит разрешить поставленный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» Колкунова Э.В. просит разрешить поставленный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика АО «СУЭНКО» Щелкунов П.В. в судебном заседании просит разрешить поставленный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Содружество-М» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим оюразом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 Калининского АО г.Тюмени.

В соответствии со ст. 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из предъявленных исковых требований, цена иска составляет 91 400 руб., и, соответственно, поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей, исковое заявление Верютиной М.В. в силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку предъявленные исковые требования подсудны мировому судье, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-748/2023 по иску Верютиной Марины Владимировны к АО «Энергосбытовая компания «Восток», АО «СУЭНКО», ООО «Управляющая компания «Содружество-М» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим предоставлением услуг энергоснабжения, неустойки, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                                   (подпись)                                        В.Ю.Носова

Копия верна.

судья                                                                                                            В.Ю.Носова