Решение от 24.02.2022 по делу № 2-66/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-66/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                             р.п.Плюсса

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Напалкова Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Маслову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности Филиппова Е.В. обратилось в Стругокрасненский районный суд Псковской области с иском к Маслову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении был указан адрес регистрации ответчика: Псковская область, Плюсский район, <адрес>

Исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда. Ответчик о причине неявки суду не сообщил, судебное письмо, направленное ему по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.167 ч.3,4,5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом был сделан запрос в МП ОП по Плюсскому району о предоставлении адресной справки на ответчика Маслова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке от 02.02.2022г., Маслов Александр Владимирович в период с 01.11.2019 по 25.05.2021 был зарегистрирован по месту жительства по адресу Псковская область, Плюсский район <адрес> его адрес убытия г.Санкт-Петербург, <адрес>

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (в ред. от 01.07.2021г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

    Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Как следует из сведений, содержащихся в адресной справке, ответчик Маслов Александр Владимирович с 25.05.2021 на территории Плюсского района Псковской области не зарегистрирован и не проживает, убыл для дальнейшего проживания по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>. Таким образом, данное дело не подсудно Стругокрасненскому районному суду Псковской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая вышеизложенное, дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Маслову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░