Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шульга И. Н.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 чт. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шульга И.Н.
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении невозможно установить место совершения административного правонарушения.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шульга И.Н. подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения изложенных в данном определении суда недостатков в порядке ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить полицейскому ОППСП ЛОП в аэропорту Горно-Алтайска Алтайского ЛУ МВД России Шептицкому В.В. протокол об административном правонарушении №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>865 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шульга И. Н. и другие материалы дела, для устранения недостатков.
Судья С.В. Бируля