УИД 11RS0010-01-2021-001196-54
Дело № 5-542/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., 17 мая 2021 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иралиева Нурхата Сабргалиевича,
установил:
16.05.2021 помощником дежурного ОП № 2 УМВД по г.Сыктывкару в отношении Иралиева Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Иралиев Н.С. 16.05.2021 в 02 час. 20 мин. находясь возле дома 11 по ул.Борисова г.Сыктывкар, при доставлении по ч.1 ст. 20.1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отталкивал, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении им противоправных действий, не отреагировал, в связи с чем, в отношении Иралиева Н.С. была применена физическая сила, а именно, загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», а также применены специальные средства-наручники согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции»: надеты 16.05.2021 в 02:20, сняты в 02:25. Действия Иралиева Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Из представленного суду протокола СР № 683429 от 16.05.2021 об административном правонарушении, составленного помощником дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, Иралиев Н.С. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 02 час. 20 мин., находясь у дома 11 по улице Борисова г. Сыктывкара при доставлении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал, хватался за форменную одежду.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении № 683428 от 16.05.2021 о привлечении Иралиева Н.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ содержит указание на место и время совершения административного правонарушения привлекаемым к административной ответственности лицом 02 час. 20 мин. возле дома 13 по улице Емвальская г. Сыктывкара. Таким образом, усматриваются несоответствие места и времени совершения административного правонарушения в протоколе месту и времени фактического совершения административного правонарушения. Каких-либо иных данных, не ставящих под сомнение юридически значимые для дела фактические обстоятельства, не имеется.
Принимая во внимание положения ст. 29.4 КоАП РФ, учитывая наличие несоответствия места и времени совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении фактическому месту и времени совершения правонарушения, материалы дела об административном правонарушении в отношении Иралиева Н.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Иралиева Нурхата Сабргалиевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол – помощнику оперативного дежурного ОП № 2 УМВД по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
Судья К.Н. Осташова