Решение по делу № 2-3/2019 от 18.10.2018

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 января 2019 года                              пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева,

при секретаре С.В. Стяжкиной,

с участием представителя истца по доверенности А.Ю. Толмачев,

представителя ответчиков адвоката Л.В. Симонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области к Фоминых (Ахтямовой) Елене Искандеровне, Бакулеву Дмитрию Владимировичу, Бересневу Вячеславу Анатольевичу, Бисенову Давлеткирею Ерсемтовичу, Бушуеву Сергею Витальевичу, Бычихину Алексею Леонидовичу, Бычихину Эдуарду Леонидовичу, Бычихиной Екатерине Константиновна, Вариной Елене Дмитриевне, Веретенниковой Лидии Ивановне, Зорину Владимиру Юрьевичу, Зориной Ольге Геннадьевне, Карпову Николаю Михайловичу, Карповичу Дмитрию Ивановичу, Киселевой Екатерине Васильевне, Колпащикову Николю Ивановичу, Колпащиковой Людмиле Васильевне, Микрюковой (Конышевой) Ольге Вячеславовне, Котомцеву Сергею Аркадьевичу, Мальцеву Сергею Аркадьевичу, Мальцевой Елене Александровне, Марьиной Ирине Аркадьевне, Машковцеву Николаю Юрьевичу, Мокрецовой Анне Федоровне, Мочалову Николаю Григорьевичу, Огулову Зейналабиду Огул-оглы, Палкину Александру Николаевичу, Палкину Алексею Николаевичу, Перминовой Капиталине Афанасьевне, Трушковой (Пантюхиной) Елене Леонидовне, Ростовой Галине Васильевне, Патракеевой (Русских) Наталье Николаевне, Семенищеву Леониду Александровичу, Семенищевой Надежде Васильевне, Судневу Павлу Владимировичу, Фаздиновой Лилии Галимовне, Филипповой Надежде Николаевне, Четвериковой Полине Вячеславовне, Чиркову Дмитрию Витальевичу, Чирковой Нине Николаевне, Овечкиной (Чувашовой) Марине Алексеевне, Чухловину Петру Александровичу, Чухловиной Галине Леонидовне, Шулятьеву Александру Алексеевичу, Шулятьевой Лидии Геннадьевне, Шулятьевой Ольге Валерьевне, Эркузиеву Мукиленжану Урунбаевичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

установил:

Администрация Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области обратилась в суд к указанным выше лицам с иском о признании права муниципальной собственности Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, указывая, что Постановлением администрации Куменского района от 27.01.1993 № 8 «Об утверждении проектов перераспределения земель по хозяйствам Куменского района» земельный участок совхоза «Желонский» (имени 23 партсъезда) Куменского района площадью 4322 га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утверждён список собственников земельных долей по совхозу «Желонский» в количестве 314 граждан, размер земельной доли составил – 13,72 га. Были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок согласно справочной информации по объектам недвижимости портала услуг Росреестра, полученной ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый № и площадь 1963,5413 га (уменьшилась в результате выдела земельного участка в счет земельных долей).

В период со дня предоставления указанного земельного участка в общую долевую собственность граждан до 1998 года (начала ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) выделов участков из него не было, сделок не совершалось, что подтверждено справкой Нововятского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Кировской области.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…») 179 земельных доли, полученных при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились. Это подтверждено выпиской из ЕГРН о переходе прав на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Остальными 135-тью долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени.

Администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № (25856), и в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области, выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № являющихся официальными изданием для опубликования правовых актов Кировской области и Куменского сельского поселения. Кроме того, список также размещён ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Далее список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении их собрания ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда», выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № (№), и в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области», выпуск от ДД.ММ.ГГГГ №, а также путём размещения ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах, расположенных на территории поселения. Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании никто не явился.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Верхобыстрицкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ № указанная площадь составляет 1922,3813 га.

В статье 9 Конституции Российской Федерации земля провозглашена основой жизни и деятельности населяющих ее народов, и выведена в категорию особого рода ценностей. Этим обусловлен особый порядок оборота земельных участков и земельных долей. Для этого ФЗ «Об обороте земель …» установлен механизм введения в оборот невостребованных земельных долей путем признания права муниципальной собственности на них. Впоследствии администрация поселения вправе распорядиться земельным участком способом, не противоречащим закону, что позволит использовать земельные участки по назначению.

Просят прекратить право собственности 49 ответчиков (согласно приложенному списку) на 49 долей в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Желонский» Куменского района и в настоящее время имеет кадастровый №, местоположение: Кировская обл., р-н Куменский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 19635413 кв. м.

Признать право муниципальной собственности Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области на 135 долей (согласно приложенным спискам) общим размером 1922,3813 га в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, р-н Куменский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 19635413 кв. м.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности А.Ю. Толмачев уточнил исковые требования и просил прекратить право собственности 45 ответчиков на 45 долей в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Желонский» Куменского района, в связи с отказом от исковых требований к ответчикам Палкину Александру Николаевичу и Палкину Алексею Николаевичу и признать право муниципальной собственности Верхобыстрицкого сельского поселения <адрес> на 133 доли общим размером 1894,9413 га. в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 1963,5413 га.

Определением Куменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску администрации Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области отказ от иска в отношении ответчиков Палкина Александра Николаевича и Палкина Алексея Николаевича о признании права муниципальной собственности Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанным ответчикам.

Учитывая, что ответчики В.А. Береснев, Э.Л. Бычихин, А.Л. Бычихин, Е.Д, Варина, Л.И. Веретенникова, Д.И. Карпович, Н.М. Карпов, Е.В. Киселева, И.А. Марьина, Н.Ю. Машковцев, Н.Г. Мочалов, З.О. Огулов, К.А. Перминова, Л.Г. Фаздинова, П.В. Четверикова, М.У. Эркузиев извещались о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, и конверты с судебными документами возвращены с отметкой «адресат не проживает», по информации администрации поселения место фактического нахождения указанных лиц неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением ДД.ММ.ГГГГ назначил адвоката НО «КОКА» в качестве представителя указанных ответчиков.

    Адвокат Л.В. Симонов - представитель ответчиков В.А. Береснева, Э.Л. Бычихина, А.Л. Бычихина, Е.Д, Вариной, Л.И. Веретенниковой, Д.И. Карповича, Н.М. Карпова, Е.В. Киселевой, И.А. Марьиной, Н.Ю. Машковцева, Н.Г. Мочалова, З.О. Огулова, К.А. Перминовой, Л.Г. Фаздиновой, П.В. Четвериковой, М.У. Эркузиева пояснил, что исковые требования он не признает, так как не уполномочен на это ответчиками.

Ответчики: Е.И. Фоминых (Ахтямова), Д.В. Бакулев, С.В. Бушуев, В.Ю. Зорин, О.Г. Зорина, Н.И. Колпащиков, Л.В. Колпащикова, О.В. Микрюкова (Конышева), С.А. Котомцев, С.А. Мальцев, Е.А. Мальцева, Е.Л. Трушкова (Пантюхина), Г.В. Ростова, Н.Н. Патракеева (Русских), Л.А. Семенищев, Н.В. Семенищева, П.В. Суднев, Н.Н. Филиппова, Д.В. Чирков, М.А. Овечкина (Чувашова), П.А. Чухловин, Г.Л. Чухловина, А.А. Шулятьев, Л.Г. Шулятьева, О.В. Шулятьева в судебное заседание не явились, в направленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики Е.И. Фоминых (Ахтямова), Д.В. Бакулев, С.В. Бушуев, В.Ю. Зорин, О.Г. Зорина, Н.И. Колпащиков, Л.В. Колпащикова, О.В. Микрюкова (Конышева), С.А. Котомцев, С.А. Мальцев, Е.А. Мальцева, Е.Л. Трушкова (Пантюхина), Г.В. Ростова, Н.Н. Патракеева (Русских), Л.А. Семенищев, Н.В. Семенищева, П.В. Суднев, Н.Н. Филиппова, Д.В. Чирков, М.А. Овечкина (Чувашова), П.А. Чухловин, Г.Л. Чухловина, А.А. Шулятьев, Л.Г. Шулятьева, О.В. Шулятьева признали исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска каждым из ответчиков и удовлетворяет предъявленные к указанным ответчикам исковые требования в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Д.Е. Бисенов, Е.К. Бычихина, А.Ф. Мокрецова, Н.Н. Чиркова в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1 указанной статьи).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 указанной статьи).

Порядок составления органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», порядок его опубликования и утверждения регламентированы п.п. 3, 4, 5, 6, 7 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель по хозяйствам Куменского района» земельный участок совхоза «Желонский» (имени 23 партсъезда) Куменского района площадью 4322 га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утверждён список собственников земельных долей по совхозу «Желонский» в количестве 314 граждан, размер земельной доли составил – 13,72 га. (том 1 л.д.8-12).

В период со дня предоставления указанного земельного участка в общую долевую собственность граждан до 1998 года выделов участков из него не было (том 1 л.д.23).

В настоящее время указанный земельный участок согласно справочной информации по объектам недвижимости имеет кадастровый № и площадь 1963,5413 га. (уменьшилась в результате выделов земельных участков в счет земельных долей) (том 1 л.д. 24, 25-91).

Список невостребованных земельных долей был опубликован в средствах массовой информации в областной газете «Кировская правда», выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № (25856), и в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Вичевского сельского поселения Куменского района Кировской области, выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 14-16, 17-18).

В силу п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 № 203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.

Согласно пункту 6.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18.08.2015 № 55/508, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области.

В соответствии с решением Верхобыстрицкой сельской Думы первого созыва от 22.11.2005 № 2/23 «Об учреждении печатного средства массовой информации» «Информационный бюллетень органов местного самоуправления Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области» является источником официального опубликования муниципальных правовых актов Верхобыстрицкого сельского поселения (том 1 л.д. 13).

Кроме того, список собственников невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ размещен на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, полностью соблюдены.

Установлено, что на момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Для утверждения списка невостребованных земельных долей администрацией Вичевского сельского поселения было инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники были извещены в установленном порядке через средства массовой информации в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения, опубликованы извещения в газетах «Кировская правда», выпуск от ДД.ММ.ГГГГ № (№); в Информационном бюллетене органов местного самоуправления Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области, выпуск от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщение было размещено ДД.ММ.ГГГГ на информационных щитах, расположенных на территории поселения (том 1 л.д. 19-20, 21-22).

В связи с тем, что в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании не явился ни один участник долевой собственности, общее собрание участников долевой собственности не могло считаться правомочным принять решение об утверждении списка невостребованных земельных долей.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п. 7 ст. 12 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно.

Это право было осуществлено путем принятия постановления администрацией Верхобыстрицкого сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» (л.д. 92, 93-98).

Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ указанная площадь составляет 1894,9413 га.

Из материалов дела следует, что на имущество умерших: ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО92, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО30, ФИО31, ФИО36, ФИО39, ФИО27, ФИО34, ФИО12, ФИО13, ФИО56, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО58, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО59, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО69, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО80, ФИО82, ФИО82, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 наследственные дела не заводились.

Материалами дела подтверждено принятие наследства на имущество умерших собственников земельных долей ФИО51, ФИО41, ФИО43, ФИО46, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО26, ФИО62, ФИО66, ФИО68, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО78, ФИО79, ФИО81, ФИО84, ФИО85 наследниками, однако, ни кому из наследников свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Судом установлено, что часть собственников земельных долей В.А. Береснев, Д.Е. Бисенов, Э.Л. Бычихин, Е.К. Бычихина, А.Л. Бычихин, Е.Д, Варина, Л.И. Веретенникова, Д.И. Карпович, Н.М. Карпов, Е.В. Киселева, И.А. Марьина, Н.Ю. Машковцев, А.Ф. Мокрецова, Н.Г. Мочалов, З.О. Огулов, К.А. Перминова, Л.Г. Фаздинова, П.В. Четверикова, Н.Н. Чиркова, М.У. Эркузиев до сих пор не распорядились своими земельными долями в том смысле, который этому придает ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в частности: не зарегистрировали право собственности на доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Поэтому, суд приходит к выводу, что земельные доли указанных лиц являются невостребованными и на эти земельные доли должно быть признано право муниципальной собственности.

Также невостребованными являются и земельные доли, собственники которых умерли, а к нотариусу после смерти вышеуказанных лиц никто из наследников с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался.

Согласно материалам дела, на имущество умерших собственников земельных долей ФИО51, ФИО41, ФИО43, ФИО46, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО26, ФИО62, ФИО66, ФИО68, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО78, ФИО79, ФИО81, ФИО84, ФИО85 заведены наследственные дела, и наследники не получили свидетельства о праве на наследство на земельные доли.

Между тем, указанные земельные доли, перешедшие по наследству, по мнению суда, следует также признать невостребованными, в силу следующего.

Наследники, которые могли унаследовать земельную долю, наследственных прав в отношении земельной доли, в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не оформили до настоящего времени и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ими востребована (ст. 12.1 Закона об обороте).

Кроме того, никто из наследников не обращался в администрацию сельского поселения с заявлением о необоснованности включения его доли в список невостребованных земельных долей. В судебное заседание о признании земельных долей невостребованными не явился.

При этом в данном случае не имеет правового значения, что закон связывает возникновение права собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, поскольку сам по себе факт принятия наследства, в том числе и на земельную долю, не свидетельствует о распоряжении долей и об ее использовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Уточненные требования администрации Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Фоминых (Ахтямовой) Елены Искандеровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бакулева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Береснева Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бисенова Давлеткирея Ерсемтовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бушуева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бычихина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бычихина Эдуарда Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бычихиной Екатерины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Вариной Елены Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Веретенниковой Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Зорина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Зориной Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Карпова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Карповича Дмитрия Ивановича, 1963 г.р., 1 доля, Киселевой Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Колпащикова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Колпащиковой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Микрюковой (Конышевой) Ольги Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Котомцева Сергея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мальцева Сергея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мальцевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Марьиной Ирины Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Машковцева Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мокрецовой Анны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мочалова Николая Григорьевича, 1945 г.р., 1 доля, Огулова Зейналабида Огул-оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Перминовой Капиталины Афанасьевны, 1936 г.р., 1 доля, Трушковой (Пантюхиной) Елены Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Ростовой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1 доля, Патракеевой (Русских) Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Семенищева Леонида Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Семенищевой Надежды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Суднева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Фаздиновой Лилии Галимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Филипповой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Четвериковой Полины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чиркова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чирковой Нины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Овечкиной (Чувашовой) Марины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чухловина Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чухловиной Галины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Шулятьева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Шулятьевой Лидии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Шулятьевой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Эркузиева Мукиленжана Урунбаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля; а всего на 45 долей в праве общей собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 1963,5413 га.

Признать право муниципальной собственности Верхобыстрицкого сельского поселения Куменского района Кировской области на 133 доли общей площадью 1894,9413 га. в праве общей собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 1963,5413 га., ранее находившихся в собственности следующих граждан: Фоминых (Ахтямовой) Елены Искандеровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бакулева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Береснева Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бисенова Давлеткирея Ерсемтовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бушуева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бычихина Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бычихина Эдуарда Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Бычихиной Екатерины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Вариной Елены Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Веретенниковой Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Зорина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Зориной Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Карпова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Карповича Дмитрия Ивановича, 1963 г.р., 1 доля, Киселевой Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Колпащикова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Колпащиковой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Микрюковой (Конышевой) Ольги Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Котомцева Сергея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мальцева Сергея Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мальцевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Марьиной Ирины Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Машковцева Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мокрецовой Анны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Мочалова Николая Григорьевича, 1945 г.р., 1 доля, Огулова Зейналабида Огул-оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Перминовой Капиталины Афанасьевны, 1936 г.р., 1 доля, Трушковой (Пантюхиной) Елены Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Ростовой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1 доля, Патракеевой (Русских) Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Семенищева Леонида Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Семенищевой Надежды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Суднева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Фаздиновой Лилии Галимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Филипповой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Четвериковой Полины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чиркова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чирковой Нины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Овечкиной (Чувашовой) Марины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чухловина Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Чухловиной Галины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Шулятьева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Шулятьевой Лидии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Шулятьевой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, Эркузиева Мукиленжана Урунбаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1 доля, ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО92, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО54, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО56, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО59, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО63, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО64, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО69, умершего -ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО70, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО71, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО72, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО74, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО75, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО76, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО77, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО78, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО79, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО80, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО81, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО82, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО83, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО84, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО85, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО86, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО87, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО88, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО89, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, ФИО90, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования Верхобыстрицкое сельское поселение Куменского района Кировской области на указанные 133 доли общей площадью 1894,9413 га в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь: 1963,5413 га.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья -                                Ю.Н. Бушуев