Решение по делу № 1-163/2016 от 19.02.2016

г. ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21.03.2016г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер, при секретаре – ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он в сентябре 2015 г. находясь в лесном массиве, расположенном на окраине сел. <адрес>, РД, точное время и место, дознанием не установлено, действуя умышленно, во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и употребление наркотического средства, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 30 мин. УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО6 совместно с сотрудниками того же отдела в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес> <адрес> гр. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных граждан в правом наружном кармане, одетой на последнем куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, которое согласно справке эксперта является наркотическим средством марихуаной, массой 8, 75 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ, масса обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО1 наркотического вещества «Марихуаны», составляющая 8, 75 гр. является значительным размером.

Согласно ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ за -Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.10998 г. оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО7, согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств не судом установлены.

С учетом изложенного суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Мера пресечения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения по вступлении приговора в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство «марихуана» массой 8,75 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-163/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Аминов Р.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

228

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2016Передача материалов дела судье
24.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее