Решение по делу № 12-82/2021 от 18.02.2021

Дело №12-82/2021

УИД № 33RS0002-01-2021-000863-54

РЕШЕНИЕ

«28» мая 2021 года                                г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мочалова С.В. на постановление и.о. начальника ОСП Ленинского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – старшего судебного пристава Калиной М.В. от 04.02.2021, которым

Мочалов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу:. <...>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ### рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Калиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в ### рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мочалов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что предметом исполнения находящегося в ОСП Ленинского района г. Владимира исполнительного производства является обязание Мочалова С.В. снести самовольную постройку – объект капитального строительства общей площадью 640,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Владимир, <...>А, находящийся на земельном участке с кадастровым номером ###, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку после вручения ему ДД.ММ.ГГГГ требования о сносе самовольной постройки, он дал пояснения, что заключением эксперта, находящимся в материалах исполнительного производства, установлен факт технической невозможности сноса здания.

В судебном заседании защитник Мочалова С.В. – Иголкина К.Н. поддержала доводы жалобы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП России по Владимирской области ФИО6 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Мочалов С.В., представитель прокуратуры г. Владимира, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона № 229, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения (часть 2 статьи 105 Федерального закона № 229-ФЗ).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Владимира находится исполнительное производство ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ### от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мочалова С.В. Предмет исполнения – возложение на Мочалова С.В. обязанности снести самовольную постройку – объект капитального строительства общей площадью 640,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Владимир, <...>.

Постановлением заместителя начальника ОСП Ленинского отделения – заместителя старшего судебного пристава Чарыевой А.А. ### от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ### рублей.

Требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлен новый срок для исполнения исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В связи с неисполнением содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа, постановлением и.о. начальника ОСП Ленинского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – старшего судебного пристава Калиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов С.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление заместителя начальника ОСП Ленинского отделения – заместителя старшего судебного пристава Чарыевой А.А. ### от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мочалова С.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ### рублей.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Мочалова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление и.о. начальника ОСП Ленинского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – старшего судебного пристава Калиной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Мочалова С. В. отменить, жалобу Мочалова С.В. удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья          Ю.Ю. Акимова