Решение по делу № 2-1313/2024 от 27.02.2024

УИД22RS0067-01-2024-002192-26

Дело №2-1313/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                     05 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Астаниной Т.В. при секретаре Юркиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности определении долей в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и с учетом уточненного искового заявления просил о признании за К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 13/140 долей вправе собственности на жилой дом по пер. Амурский 2-й, <адрес>; определить 13/140 долей вправе собственности на жилой дом по пер. Амурский 2-й, <адрес> за К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за Ч. определить 13/70 долей вправе собственности на жилой дом по пер. Амурский 2-й, <адрес>, возвратить К. сумму переплаченной государственной пошлины 2296,87 руб.

В обоснование иска указал, что мать истца К. (Ч. в девичестве, Кириченко по первому браку и К. по второму браку), ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство виде 13/35 долей в праве собственности на жилой дом по пер Амурский 2-й, <адрес>, которые ей перешли в порядке наследования от её мамы и бабушки истца Ч. умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти бабушке Ч. на правах собственности принадлежало 13/35 долей в праве собственности на жилой дом по пер Амурский 2-й, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальной надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки Ч. было заведено нотариусом Н. наследственное дело 99/2012 однако оформить наследство и получить свидетельство о наследовании в виде перешедшей ей 13/35 доли вправе собственности на жилой дом по <адрес>, <адрес> мама К. до своей смерти не успела, при этом мама дала истцу доверенность на оформление наследства однако истец не смог своевременно собрать и оформить документы. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство и было заведено наследственное дело № нотариусом Барнаульского нотариального округа П.. Свидетельства о наследовании акций, вкладов и долей в квартире после смерти К. получили каждый в ? доли супруг К. и истец, как сын. К. при этом оформить свои наследственные права на 13/35 долей вправе собственности на жилой дом по пер Амурский 2-й, <адрес> не смог, так как права на данную долю не были зарегистрированы за умершей К. в Росреестре, а оставались быть зарегистрированными за бабушкой Ч., которая ранее умерла мамы К.. В настоящее время возникла необходимость устранить противоречия и оформить соответствующие свои наследственные права на оставшееся имущество после бабушки, а именно на 13/35 долей вправе собственности на жилой дом по пер Амурский 2-й, <адрес>. Бабушка Ч. при жизни владела на правах собственности долей жилого дома по пер Амурский 2-й, <адрес> и ей эта собственность перешла по договору дарения 1/6 и 1/3 доли, то есть 1/6 + 2/6 = 3/6 = 1/2, всего ? доля в праве собственности на жилой дом по пер Амурский 2-й, <адрес>, однако в соответствии с надписью на договоре от ДД.ММ.ГГГГ подписанного с Г. доли Ч. были перераспределены нотариально временно замещающим нотариусом Н. - нотариуса П., при этом доля Ч. значительно уменьшилась с ? доли до 13/35 долей и это стало следствием увеличения площади дома за счет одной стороны или сторон и в соответствии с п.3 ст.245 ГК РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (сведения об основных характеристиках) от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади дома до - 179,5 квадратных метров. Отсутствия зарегистрированного права наследодателя К. в отношении перешедшей к ней доли жилого дома по пер Амурский 2-й, <адрес> от его бабушки и её матери повлеки к невозможности оформить наследство во внесудебном порядке на указанное имущество и соответственно истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Ч. (бабушке истца) С. подарила 1/6 долю в праве собственности на жилой <адрес>, К. подарила 1/3 долю в праве собственности на жилой <адрес>.

Согласно надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ, Ч. принадлежало ? доля, на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом А. Ввиду перестройки ранее планового пристроя литер А3 и за счет перемера, установлено долевое участие в доме, в том числе Ч. принадлежит 13/35 долей.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Н. заведено наследственное дело №. Супруг Ч. –Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Ч. являлась их дочь Ч. (Ч. в девичестве, Кириченко по первому браку и К. по второму браку) и внук Ч..

К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом П. заведено наследственное дело № после смерти К., которой супругу умершей К. и сыну (истцу) К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а так же денежные счета в ПАО «Сбербанк России».

Отсутствия зарегистрированного права наследодателя К. в отношении перешедшей к ней доли жилого дома по <адрес>, <адрес> от Ч. и его матери повлеки к невозможности оформить истцу наследство во внесудебном порядке на указанное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что после смерти Ч. осталось имущество в виде 13/35 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, которые должны перейти к двум наследникам в равных долях, то есть по ? доли их доли составят (13/35:2=13/70): у К. -13/70 в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>; у Ч.- 13/70 в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Отсутствие зарегистрированного права наследодателя К. в отношении перешедшей к ней доли жилого <адрес> по <адрес> от Ч. к К. повлекли невозможность оформить истцом наследства.

Поскольку после смерти К. в наследственную массу в ее собственность перешла в порядке наследования доля 13/70 в праве собственности на жилой <адрес> по пер.Амурский, которая должна распределиться поровну по ? между супругом К., сыном К. и доля каждого составляет 13/140 в праве собственности на жилой <адрес> <адрес> и 13/70 долей в праве собственности за внуком Ч. –Ч.

Споров по разделу наследственного имущества не имеется, однако, свидетельство о праве на наследство истцом не может быть получено, так как право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество, не было зарегистрировано за ней в установленном законом порядке.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования К. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности определении долей в праве собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Излишне оплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 2296,87 руб. подлежит возвращению К..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности определении долей в праве собственности удовлетворить.

Признать за К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на 13/140 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> в <адрес>.

Определить за К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № 13/140 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> в <адрес>.

Определить за Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) 13/70 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> в <адрес>.

Возвратить К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) излишне оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2296,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          Т.В.Астанина