Решение от 19.01.2018 по делу № 2-649/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-649/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                  17 января 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Сергеева Д.А., его представителя Шишигина Е.О., представителя ответчика Ерковой И.Н., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Д. А. к СПАО «Ингосстрах», Серегодскому К. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Серегодскому К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 01.09.2017 в 11 часов 46 минут около дома 23А Пошехонского шоссе г. Вологды произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 530 xi, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

В связи с причинением вреда, Сергеев Д.А. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «Ингосстрах», которое в выплате страхового возмещения отказало, со ссылкой на отсутствие у виновника ДТП Серегодского К.А. действовавшего полиса ОСАГО.

Согласно экспертному заключению № от 20.10.2017, выполненному ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 577 008 рублей 32 копейки. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Серегодского К.А. ущерб в размере 577 008 рублей 32 копейки, расходы на проведение оценки в размере 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцом Сергеевым Д.А. и его представителем по доверенности Шишигиным Е.О. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к СПАО «Ингсострах».

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Еркова И.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчик Серегодский К.А. не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представили возражения, в которых указали, что на дату ДТП (01.09.2017) у Серегодского К.А. отсутствовал договор ОСАГО.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требований к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска в указанной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░