№ 2-764/2019г.
№ УИД 25RS0006-01-2019-000916-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 августа 2019г. г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в лице судьи Понуровского В.Н., при секретаре Гончарук Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к Тен В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Филберт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Тен В.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок по 28.01.2021г., с процентной ставкой по кредиту – 27,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Тен В.В. денежные средства. 28.04.2016г. заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита. 12.12.2018г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО "Филберт" договор уступки прав требований № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 28.01.2016г., заключенному между ПАО «Лето Банк» и Тен В.В. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО "Филберт". Заемщик подтвердил своей подписью, право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по иным платежам – <данные изъяты> руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно было принято судом с нарушением подсудности, поскольку согласно адресной справки МО МВД РФ «Арсеньевский» Тен В.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, регистрации на территории г. Арсеньева не имеет.
Согласно телефонограммы и заявления Тен В.В. постоянно проживает в г. Нижний Новгород <адрес>.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело передается в другой суд - в суд по месту жительства ответчика, а именно в Советский районный суд г. Нижний Новгород (603950 г. Нижний Новгород ГСП-146 ул.Бекетова, 75).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.