Решение по делу № 1-55/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-55/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-000415-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года с. Юбилейное, Кизлярский район, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя – Карелиной С.А., подсудимого Ибрагимова М.А., защиты в лице адвоката Гаджиева Р.Ш., предоставившего удостоверение №119 ордер № 099162 от 1 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ибрагимова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

08.09.2021 примерно в 18 часов Ибрагимов М.А, находясь на берегу Каспийского моря, в координатах 44.200812, 47.241493 на расстоянии примерно 1000 м. севернее дома, расположенного в <адрес> Республики Дагестан в координатах 44.187922, 47.243089, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение особо ценных видов водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно, в нарушение модельного закона о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них, принятого Межпарламентской Ассамблеей государств -участников Содружества Независимых Государств (Постановление № 23-16 от 17 апреля 2004 г.), Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (вместе с Перечнем видов млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий, рыб, беспозвоночных и растений, экспорт, реэкспорт и импорт которых, а также их частей или дериватов регулируется в соответствии с Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)»), заключенной в г. Вашингтоне 3 марта 1973 г., обнаружил и присвоил себе рыбу семейства осетровых вида русский осетр в количестве 3 экземпляров, добытую неустановленными лицами (10.01.2021 материалы выделены в отдельное производство), относящейся согласно пункту 3 Перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ (утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978) к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В последующем в период примерно с 18 часов до 18 часов 30 минут этого же дня, продолжая реализовывать преступный умысел. Ибрагимов М.А. перенес найденную им рыбу в домовладение, расположенное в <адрес> Республики Дагестан в координатах 44.187922, 47.243089, где осуществил ее хранение в морозильных камерах типа ларь.

09.09.2021 в 13 часов 30 минут особо ценные водные биологические ресурсы были обнаружены и изъяты сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, Ибрагимов М.А. приобрел и хранил особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов М.А. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласнее предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Защитник подсудимого Гаджиева Р.Ш. поддержал заявленное подсудимым Ибрагимовым М.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Карелина С.А. не возражала против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Предъявленное Ибрагимову М.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Ибрагимова М.А., суд находит установленным совершение подсудимым незаконное приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 20.10.2021 г. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Ибрагимов М.А. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Ибрагимова М.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, преступление посягает на публичные интересы и объектом преступного посягательства являются общественные отношения в области охраны окружающей среды.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2013 года № 978 «осетр» входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Ибрагимов М.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Такие обстоятельства как признание Ибрагимовым М.А. своей вины и раскаяние в содеянном судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Ибрагимова М.А.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Вместе с этим, суд также признает в качестве смягчающего наказание Ибрагимова М.А. его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.е обстоятельство предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Признавая смягчающим наказание Ибрагимова М.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что Ибрагимов М.А. 08. 09. 2021 г., 09. 09. 2021 г. т.е. до возбуждения уголовного дела, дал подробные пояснения относительно обстоятельств совершения им преступлений, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования. В ходе следственных действий, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого Ибрагимов М.А., признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, подтвердил ранее данные показания.

Обстоятельств отягчающих наказание Ибрагимова М.А., судом по делу не установлено.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния, отсутствия основного постоянного места работы, суд считает эффективным и способствующим исправлению подсудимого Ибрагимова М.А., наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, объекта посягательства и мотива преступления, личности подсудимого, не имеется оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ибрагимова М.А. отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, позволяющей назначить наказание ниже низшего предела санкции закона, суд не усматривает.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении Ибрагимова М.А. в ходе досудебного производства в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водные биологические ресурсы вида русский осетр в количестве 3 экземпляров, уничтожены 10.12.2021 г. на основании постановления Каспийского городского суда от 29.11.2021г..

- 2 морозильные камеры типа ларь хранящиеся в хозяйственной постройке домовладения в <адрес> Республики Дагестан в координатах 44.187922, 47.243089 следует возвратить законному владельцу.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Гаджиева Р.Ш. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова ФИО8, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 200 (двести) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Обязать Ибрагимова ФИО9, встать на учет в ФКУ УИИ по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

В силу положений ч. 2 ст. 42 УИК РФ началом срока отбывания обязательных работ осужденным Ибрагимовым М. А., не имеющим основного места работы, считать день его выхода на работу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Ибрагимова М. А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - водные биологические ресурсы вида русский осетр в количестве 3 экземпляров, уничтожены 10.12.2021 г. на основании постановления Каспийского городского суда от 29.11.2021 г.

- 2 морозильные камеры типа ларь хранятся в хозяйственной постройке домовладения в <адрес> Республики Дагестан в координатах 44.187922, 47.243089 считать возвращенными законному владельцу Ибрагимову МА.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Исаев Р.М.

Копия верна

Судья Исаев Р.М.