Решение по делу № 2-1219/2024 от 31.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    « 30 » июля 2024г.                 <адрес>

    Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания                Стекларь А.С.,        

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Киличева Т.С. к Киличев Р.Б. о перераспределении долей в праве долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Киличева Т.С. обратился в суд с иском к Киличев Р.Б. о перераспределении долей в праве долевой собственности.

Истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Киличев Р.Б. и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Киличева Т.С. к Киличев Р.Б. о перераспределении долей в праве долевой собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявление об отмене определения может быть подано в Жуковский городской суд.

                        Судья: