Решение по делу № 22-1285/2016 от 15.02.2016

Дело № 22-1285

Судья Замышляев С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2016 года г.Пермь

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Патраковой Н.Л.

при секретаре Власовой Т.Г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбова В.В. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 20 января 2016 года, которым

Горшенков А.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый 9 апреля 2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, наказание в виде штрафа исполнено 18 января 2016 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей 29 ноября 2015 года, а также под домашним арестом с 30 ноября 2015 года по 19 января 2016 года.

Заслушав выступление прокурора Епишина В.В. в поддержание доводов апелляционного представления, мнение осужденного Горшенкова А.В. и адвоката Миловановой Г.А., согласных с представлением, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

     Горшенков А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 281 грамма, в значительном размере. Преступление совершено 28 ноября 2015 года в г. Перми при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбов В.В., не оспаривая обоснованность осуждения, вид и размер назначенного Горшенкову А.В. наказания, считает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Поскольку из материалов дела усматривается, что фактически осужденный был задержан 28 ноября 2015 года, приговор суда следует изменить, зачесть указанный день в срок лишения свободы.

Проверив материалы дела и доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении судебного решения.

         Вывод суда о виновности Горшенкова А.В. в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку, действиям осужденного судом дана верная юридическая оценка, которая в апелляционном представлении не оспаривается.

При назначении наказания Горшенкову А.В. суд первой инстанции в должной степени учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.        

         Положения уголовного закона судом при назначении Горшенкову А.В. наказания соблюдены, выводы суда в части определения вида наказания надлежаще мотивированы. Назначенное осужденному наказание является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, суд не в полной мере учел положения ч. 3 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, фактически Горшенков А.В. был задержан по данному делу не в день составления протокола задержания 29 ноября 2015 года, а 28 ноября 2015 года, о чем свидетельствуют рапорт сотрудника полиции, протоколы проведенных с осужденным следственных и проверочных действий.

При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления следует признать обоснованными, приговор суда подлежит изменению, а указанный день – зачету в срок лишения свободы Горшенкову А.В.

В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для иных изменений суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 20 января 2016 года в отношении Горшенкова А.В. изменить, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства - 28 ноября 2015 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

         Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со ст. 401.2 УПК РФ.

         Председательствующий Н.Л.Патракова