Решение по делу № 2-10080/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-10080/2024

УИД (50RS0021-01-2024-008779-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    17 сентября 2024 года    г. Красногорск

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,

    при секретаре судебного заседания: Нуридинове С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества города Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Газпромбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на судебный запрос из Управления ЗАГС Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос из Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> ФИО3 на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 2.

Согласно ответу на судебный запрос из УФНС по <адрес> в кредитных организациях ПАО АКБ «Акбарс Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ на имя истца открыты расчетные счета.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Протокольным определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Департамент городского имущества <адрес>, ТУ Росимущества <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано истцом и принято Красногорским городским судом <адрес> в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной между кредитором и заемщиком.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, дела о наследовании подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Исключением из общего правила являются положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются исключительно в суд по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения.

Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока кто – либо из наследников не обратился в предусмотренном законом порядке с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства, таким образом принадлежащее ФИО1 имущество является выморочным.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Департамент городского имущества <адрес> расположено по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр. 1, ТУ Росимущества <адрес> - 107078, <адрес>, корп. Б.

Указанные адреса не относятся к территориальной подсудности Красногорского городского суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества города Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения в

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Т.И. Шабанова