Решение по делу № 1-1614/2023 от 01.08.2023

№ 1-1614/2023

УИД 16RS0042-02-2023-003168-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года                                                                       г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Миннехановой Р.Р., подсудимого Арсланова А.М., защитника-адвоката Гайфутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арсланова Айрата Марсовича, 30 июня 1995 года рождения, уроженца с. ..., судимого:

- 30 марта 2022 года Сармановским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто 8 августа 2022 года;

- 14 июня 2022 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 30 марта 2022 года) к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 25 июня 2022 года. Срок неотбытого дополнительного наказания – 1 год 9 месяцев 20 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

30 марта 2022 года Арсланов А.М. приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев.

Судимость Арсланова А.М. по указанному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Кроме того, Арсланов А.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, 14 июня 2022 года Арсланов А.М. приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 30 марта 2022 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Судимость Арсланова А.М. по указанному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Кроме того, Арсланов А.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 30 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Арсланов А.М. считается подвергнутым указанному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с 13 декабря 2022 года по 13 декабря 2023 года включительно.

Однако 9 июня 2023 года около 12 часов 00 минут Арсланов А.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подошел к мотоциклу «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованному на местной дороге напротив дома ..., вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель мотоцикла, и без крайней необходимости начал движение на указанном транспортном средстве, умышленно нарушая требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 9 июня 2023 года в 13 часов 45 минут Арсланов А.М., проезжая напротив д. ..., был задержан инспектором 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекция МВД по Республике Татарстан П.. за управление указанным транспортным средством без права управления транспортными средствами.

В судебном разбирательстве подсудимый Арсланов А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, из которых усматривается, что в его собственности имеется мотоцикл «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ... который он приобрел по договору купили-продажи. 30 марта 2022 года приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, 14 июня 2022 года приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Кроме того, 30 ноября 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 9 июня 2023 года в дневное время он решил поменять масло в своем мотоцикле, который был припаркован около его д. .... Выйдя из дома, он сел на мотоцикл, завел двигатель и поехал на нем в сторону нового города по ул. ..., где возле дома 22 его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, на что он предоставил документы, кроме водительского удостоверения. После чего он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Кроме того, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором он также расписался. Мотоцикл был помещен на специальную стоянку г. Набережные Челны. В содеянном раскаивается (л.д. 43-46).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетеля, протоколов следственных действий и иными материалами дела.

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции П. усматривается, что 9 июня 2023 года около 13 часов 45 минут во время несения службы совместно с инспектором ДПС А.. им возле д. ... для проверки документов был остановлен мотоцикл «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком .... У водителя указанного мотоцикла – Арсланова А.М. отсутствовало водительское удостоверение. В ходе проверки Арсланова А.М. по базе данных, было установлено, что последний был дважды привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также привлекался к административной ответственности за повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В связи с этим Арсланов А.М. был отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором последний расписался. После этого в отношении Арсланова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также протокол о задержании транспортного средства, в которых последний расписался. Мотоцикл Арсланова А.М. был направлен на специализированную автомобильную стоянку г. Набережные Челны (л.д. 36-37).

Вина подсудимого Арсланова А.М. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом 16 ОТ 245769 об отстранении от управления транспортным средством от 9 июня 2023 года, согласно которому Арсланов А.М. 9 июня 2023 года в 15 часов 00 минут отстранен от управления транспортным средством «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 5);

- протоколом 16 РТ 01852380 об административном правонарушении от 9 июня 2023 года, согласно которому в отношении Арсланова А.М. составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 6);

- протоколом 16 СТ 0627817 о задержании транспортного средства от 9 июня 2023 года, согласно которому транспортное средство «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ... помещено на специализированную стоянку ГБУ БДД г. Набережные Челны (л.д. 7);

- копией приговора Сармановского районного суда Республики Татарстан от 30 марта 2022 года, согласно которому Арсланов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 20-21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года, согласно которому Арсланов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 22-23);

- копией приговора Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 года, согласно которому Арсланов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года (л.д. 24-26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 30 ноября 2022 года, согласно которому Арсланов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 27);

- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 июня 2023 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Арсланова А.М. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 35);

- протоколом выемки от 15 июля 2023 года, согласно которому свидетель Подвалов Н.А. добровольно выдал DVD-R диск с видеозаписями от 9 июня 2023 года (л.д. 39-40);

        - протоколом осмотра предметов от 16 июля 2023 года, согласно которому с участием Арсланова А.М. и его защитника просмотрены видеозаписи от 9 июня 2023 года на DVD-R диске, в ходе просмотра которых Арсланов А.М. опознал себя в мужчине, которого отстраняют от управления транспортным средством, а также в отношении которого составляют протоколы: об административном правонарушении, о задержании транспортного средства. Видеозаписи на DVD-R диске признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-51, 52);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2023 года, согласно которому осмотрен мотоцикл «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком О ..., который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-55, 56).

    С учетом поведения Арсланова А.М. в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Арсланова А.М. в том, что он управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается признательными показаниями подсудимого Арсланова А.М., оглашенными показаниями свидетеля, а также совокупностью иных письменных доказательств по делу.

Показания свидетеля суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора им подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанного лица получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного лица.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Содеянное Арслановым А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Арсланова А.М. судом установлено, что последний холост, официально трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Арсланову А.М., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арсланову А.М., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что Арсланов А.М. вину в содеянном признал полностью и раскаялся, не препятствовал производству дознания, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, занят общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том родителей, страдающих заболеваниями, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Арсланова А.М. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Арсланова А.М. возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях колонии-поселении с назначением дополнительного наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении Арсланова А.М. недостаточно.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание то, что Арсланов А.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему приговору суда в период испытательного срока по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 года, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления по настоящему приговору и приговору от 14 июня 2022 года, данные о личности подсудимого, поведение Арсланова А.М. во время испытательного срока по приговору от 14 июня 2022 года, изложенные выше обстоятельства, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ не находит возможным сохранить, и отменяет ему условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Как следует из исследованных материалов дела транспортное средство –мотоцикл «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ... принадлежит подсудимому Арсланову А.М. и использовалось им при совершении преступления, в связи с чем, суд на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный мотоцикл конфисковать и обратить в собственность государства. То обстоятельство, что на момент совершения Арслановым А.М. указанного преступления мотоцикл «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ... не был зарегистрирован в органах ГИБДД на имя самого подсудимого, не свидетельствует о том, что указанный автомобиль ему не принадлежал, поскольку регистрация транспортных средств в ГИБДД носит учетный характер, не влияет на существо сделок по приобретению и отчуждению транспортных средств и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Арсланова Айрата Марсовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 года и окончательно назначить Арсланову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком один год один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Арсланова А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Арсланову А.М. следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Обязать Арсланова А.М. в течение 10 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденного Арсланова А.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписями от 9 июня 2023 года – хранить в материалах уголовного дела;

- мотоцикл «HONDA CB-400 SF-S» с государственным регистрационным знаком ..., находящийся на специализированной автомобильной стоянке ГБУ БДД г. Набережные Челны – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             /подпись/                      Бондарева В.Н.