2-901\2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года с. Бижбуляк
Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Ульдановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Кашаповой А.К. о взыскании задолженности ( основного долга и процентов),неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между АО « Европлан Банк» и Кашаповой А.К. (ответчицей) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о потребительском кредите, согласно которого банк предоставил ответчице кредит в сумме № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Банком деньги Кашаповой А.К. предоставлены, в связи с чем последняя взяла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
Ответчица в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита не поступают. Кашапова А.К. не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО « Европлан Банк» и ООО « Европлан Лизинговые Платежи» был заключен договор об уступке прав требований, согласно которого право требования банка перешло истцу.
Задолженность ответчицы перед Банком составляет № рубля.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере № рубля, уплаченную госпошлину в размере №.
От представителя БАНКА имеется письменное ходатайство о рассмотрении иска без их участия, иск поддерживают.
От ответчицы Кашаповой А.К., надлежаще извещенной, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без её участия, о дате рассмотрения извещена, иск признает.
Суд, изучив заявления сторон, приходит к следующему.
Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчицы, так как данные расходы подтверждены документально..
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- № ░░░░░░;
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:░