Решение по делу № 9-251/2018 от 13.06.2018

***

№ 9-251/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в принятии искового заявления

г. Березовский 15 июня 2018 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Силантьевой Екатерины Владимировны к Климантову Виктору Владимировичу о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и приложенными к нему документами,

установил:

Истец Силантьева Е.В. обратилась в суд с иском к Климантову В.В., которым просила Прекратить право собственности Климантова Виктора Владимировича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; возвратить зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за Долговой И. Н..

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов; в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.4 ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, свобод или законных интересов истца и его требования.

Из указанных положений действующего законодательства можно сделать вывод о том, что истец - это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите. Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе, так как именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов. Соответственно, не подлежат рассмотрению и разрешению в судах дела, которые возбуждаются от своего имени, но в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Из содержания искового заявления следует, что исковое заявление предъявлено истцом Силантьевой Е.В. от своего имени, но в защиту права собственности Долговой И.Н. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и в защиту ее законных интересов, вытекающих из данного права. Таким образом, истец Силантьева Е.В. не является собственником земельного участка, соответственно, не обладает необходимой материальной правоспособностью; лицом, имеющим право в силу ст.ст.45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступать от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, истец Силантьева Е.В. также не является.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе: если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Указанное основание к отказу в принятии искового заявления связано с тем, что по общему правилу, вытекающему из ст.46 Конституции Российской Федерации и конкретизированному в ст.3, ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане и организации могут обращаться в суд за защитой исключительно своих прав, свобод и законных интересов. Соответственно, не подлежат рассмотрению и разрешению в судах дела, которые возбуждаются от своего имени в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления Силантьевой Е. В. к Климантову В. В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного истцом Силантьевой Е.В. чека по операции сбербанк-онлайн Сбербанка России от дата истец Силантьева Е.В. оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург при подаче искового заявления в Березовский городской суд Свердловской области в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в принятии искового заявления Силантьевой Е. В. к Климантову В. В. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Определение является основанием для возврата истцу Силантьевой Е. В. уплаченной по чеку по операции сбербанк-онлайн Сбербанка России от дата истец Силантьева Е.В. оплатила государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург при подаче искового заявления в Березовский городской суд Свердловской области в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***