Решение по делу № 1-148/2021 от 14.10.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 декабря 2021 года                                                                                  г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре - помощнике судьи Осиной О.Г., Дудине Д.О.,

с участием

государственных обвинителей - помощников Узловского межрайонного прокурора Фроловой О.Н., Черных Н.Г.,

подсудимого Соболева С.С.,

защитника – адвоката Точилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области материалы уголовного дела в отношении

Соболева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого

23.11.2006 Узловским городским судом Тульской области по п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом постановления Плавского районного суда Тульской области от 07.06.2012 к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, 14.03.2014 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соболев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

В неустановленном месте в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 15 мин. 17.03.2021 у Соболева С.С. возник умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Реализуя свой преступный умысел, Соболев С.С. в неустановленном месте неустановленным способом в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 15 мин. 17.03.2021 приобрел рецепт, дающий право на приобретение сильнодействующего вещества «Прегабалин» с торговым названием « Лирика», после чего проследовал в аптеку по адресу: <адрес>, где примерно в 14 час. 15 мин., не имея специального права на приобретение и хранение сильнодействующего вещества, предоставив сотруднику аптеки имевшийся при себе рецепт на имя ФИО6 серии № от ДД.ММ.ГГГГ и получил сильнодействующее вещество – «Прегабалин» с торговым названием «Лирика» 56 капсул, тем самым Соболев С.С. незаконно приобрел сильнодействующее вещество, и стал его незаконно хранить при себе с целью личного потребления и с целью дальнейшего сбыта одного блистера с надписью «Лирика» Прегабалин 150 мг. с 14 капсулами сильнодействующего вещества Свидетель №5

Реализуя свой преступный умысел, Соболев С.С. 18.03.2021 примерно в 14 час. 00 мин. на автомобиле «Шевроле Ланос» № проследовал в направлении <адрес> с целью сбыта одного блистера с надписью «Лирика» Прегабалин 150 мг. с 14 капсулами сильнодействующего вещества Свидетель №5 После чего 18.03.2021 в 15 час. 05 мин., остановив автомобиль около кафе «Ё- моё» по адресу: <адрес>, пересел в припаркованный в 35 метрах от вышеуказанного кафе автомобиль «Нисан Премьера» №, в салоне которого находился Свидетель №5 Соболев С.С, осознавая противоправность своих преступных действий, а также предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота сильнодействующих веществ, создания угрозы общественной нравственности и здоровью населения, и желая их наступления, не имея специального права на приобретение и хранение сильнодействующего вещества, 18.03.2021 в период времени с 15 час. 05 мин. по 15 час. 15 мин., находясь в салоне автомобиля «Нисан Премьера» №, припаркованного по указанному адресу, передал Свидетель №5 один блистер с надписью «Лирика» Прегабалин 150 мг. с 14 капсулами, тем самым совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. После чего, в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в служебном автомобиле «Шкода Октавиа» №, припаркованном по адресу: <адрес>, из куртки, надетой на Свидетель №5, был обнаружен и изъят один блистер с 14 капсулами с надписью на блистере «Лирика» Прегабалин 150 мг, которые являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 2,8 г.

Прегабалин, все смеси и растворы, его содержащие, включены в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статей 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания подсудимый Соболев С.С. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность Соболева С.С. в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст.234 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями Соболева С.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.234 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. 17.03.2021 решил приобрести сильнодействующее вещество «Прегабалин» с торговым названием «Лирика». С этой целью, находясь у себя дома по адресу: <адрес> примерно в 13 час. 00 мин. при помощи мобильного телефона на сайте «Гидра» оплатил заказ на 3000 рублей за рецепт на указанное вещество. Примерно в 14 час. 00 мин. нашел рецепт возле <адрес> по координатам, которые пришли на мобильный телефон. После этого в аптеке «Здесь аптека» по адресу: <адрес> по данному рецепту для личного употребления приобрел указанный товар, содержащийся в четырех блистерах, всего 56 капсул. 18.03.2021 безвозмездно передал Свидетель №5 один блистер вышеуказанного сильнодействующего вещества, находясь в салоне автомобиля ФИО7 «Нисан Премьера» №, припаркованного возле кафе «Ё-мое» по адресу: <адрес>. В машине Свидетель №5 находился примерно с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. Часть оставшегося препарата употребил лично, а часть смыл в унитаз. (т.1 л.д.99-103, 104-106; т.2. л.д. 42-44, 217-220)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которым в ходе проведения ОРМ в отношении Соболева С.С. было установлено, что 17.03.2021 в аптеке по адресу: <адрес>, приобрел препарат «Лирика», относящийся к сильнодействующим веществам. 18.03.2021 Соболев С.С. безвозмездно передал данный препарат Свидетель №5 около кафе «Ё-моё» в <адрес>. Данный препарат был изъят у Свидетель №5 в ходе личного досмотра. Соболев С.С. в совершении преступления признался, в содеянном раскаялся.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым в ходе проведения ОРМ в отношении Соболева С.С. было установлено, что в марте 2021 года в аптеке «Здесь аптека» на <адрес> приобрел препарат «Лирика». 18.03.2021 в ходе проверки оперативной информации о сбыте данного препарата Соболевым ФИО7 Д.С. был проведен личный досмотре последнего, в ходе которого был обнаружен блистер препарата «Лирика». Соболев С.С. пояснил, что данный препарат передал безвозмездно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 18.03.2021 приблизительно в 15 час. 00 мин. Соболев С., находясь в салоне его автомобиля «Нисан Премьера» №, припаркованного возле кафе «Ё-мое» по адресу: <адрес>, передал ему для личного потребления один блистер с надписью «Лирика» Прегабалин 150 мг. с 14 капсулами, который впоследствии был изъят у него в ходе личного досмотра. (т.1 л.д. 80-89, т.2 л.д.34-36)

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 18.03.2021 они присутствовали в качестве представителей общественности при личном досмотре Свидетель №5. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Свидетель №5, обнаружен и изъят один блистер с 14 капсулами с надписью на блистере «Лирика Прегабалин» 150 мг., который был изъят и упакован. ФИО16 пояснил, что приобрел «Лирику Прегабалин» у Соболева 18.03.2021 без оплаты. В протоколе расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.68-73, 74-79)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает заведующей аптекой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по рецепту серии № от ДД.ММ.ГГГГ ею отпущен препарат «Лирика» Соболеву С.С. (т.2 л.д.163-166)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 15 мин. Соболев С.С осуществил сбыт сильнодействующего вещества- прегабалин, торговое название «Лирика» Свидетель №5 в автомобиле Ниссан « Премьера» №, припаркованном около кафе « Ё- моё» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.24)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соболев С.С. показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д.109-118)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в аптеке по адресу: <адрес>, изъят рецепт на приобретение сильнодействующего вещества «Прегабалин» с торговым наименованием «Лирика» серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.168-172)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен рецепт, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.203-209)

Вещественным доказательством - рецептом, изъятым в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. (т.2. л.д.211)

Сведениями из медицинских учреждений, согласно которым Соболев С.С. за медицинской помощью не обращался, сильнодействующее вещество «Прегабалин» с торговым наименованием « Лирика» последнему не назначалось. (т.2 л.д.155-162)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №5 в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 51 мин. в служебном автомобиле «Шкода Октавиа» №, припаркованном по адресу: <адрес>, из левого нагрудного кармана куртки обнаружен и изъят один блистер с 14 капсулами с надписью на блистере «Лирика Прегабалин» 150 мг. (т.1 л.д.48)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, ранее содержащиеся в капсулах из блистера, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Свидетель №5, являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество - прегабалин. Масса вещества, ранее содержащегося в одной капсуле, составила 0,19 г, следовательно, общая масса веществ, ранее содержащихся в 14 капсулах, составила 2,66 <адрес> масса вещества, ранее содержащегося в одной капсуле, составляла 0,20 г, следовательно, общая масса веществ, ранее содержащихся в 14 капсулах, составляла 2,8 г. (т.1 л.д.129-131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сильнодействующее вещество - прегабалин, находящееся в спец. пакете №, пустая упаковка из под препарата прегабалин, инструкция к его применению, диск № с результатами ОРМ « ПТП», диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение». (т.1 л.д.133-153)

Вещественными доказательствами: сильнодействующим веществом прегабалин, находящимся в спец. пакете №, пустой упаковкой из под препарата прегабалин, инструкцией к его применению, диском № с результатами ОРМ «ПТП», диском с видеозаписью ОРМ «наблюдение». (т.1 л.д.154-158)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства вины подсудимого в совершении преступления, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Соболева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Соболева С.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания подсудимому Соболеву С.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, которыми признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольном участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Соболеву С.С., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку Соболевым С.С., имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, совершено умышленное преступление небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При этом суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Поэтому, при назначении наказания, суд руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч. 1 ст. 68 УК РФ).

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Соболева С.С., его возраст, состояние здоровья, то, что он под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом третьей группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, осуществляет уход за матерью-пенсионером.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление Соболева С.С. и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая поведение Соболева С.С. в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные ему вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122-124), согласно которому в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Соболев С.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признает Соболева С.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, научно обоснованы и мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности ее выводов нет.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Соболева С.С., влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности Соболева С.С., учитывая, что он осуждается, за совершение преступления в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Соболева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Соболеву С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соболева С.С. под стражей с 27.08.2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Соболеву С.С. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество прегабалин, спец. пакет № – уничтожить; пустую упаковку препарата прегабалин, инструкцию к его применению, два диска с результатами ОРМ, рецепт - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                   М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 10.01.2022.