Решение по делу № 2а-782/2022 от 14.04.2022

11RS0010-01-2022-000911-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Демидович С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 апреля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к Рудометову Илье Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с административным исковым заявлением к Рудометову И.А о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу за **.**.** в размере 25245 руб., пени за период **.**.** в размере 88,36 руб., а также взыскании государственной пошлины за рассмотрение административного дела.

Административный истец МИФНС № 8 по Республике Коми при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в судебное заседание представлено заявление об отказе от административных исковых требований к Рудометову И.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному иску в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь приведенными положениями закона, принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным его принять в соответствии со ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к Рудометову Илье Александровичу о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу за **.**.** в размере 25245 руб., пени за период с **.**.** в размере 88,36 руб., а также взыскании государственной пошлины за рассмотрение административного дела – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Демидович