Решение по делу № 2-753/2021 от 04.02.2021

дело №

УИД: 55RS0026-01-2021-000456-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Соловьевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 09 марта 2021 года гражданское дело по иску Агарковой О.В. к Яковец Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Агаркова О.В. обратилась в суд с требованиями к Яковец Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она на основании договора дарения от 02.06.2014 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована Яковец Ю.А., которая не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги. Родственные связи утеряны.

В судебном заседании истец Агаркова О.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась. Яковец Ю.А. является ее дочерью, однако ответчика членом своей семьи она не считает, вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. После регистрации ответчика в 2014 года, она в доме не проживала.

Ответчик Яковец Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 02.03.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области Яковец Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 44).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего не возражала истец.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55-АБ № (л.д. 5) и выписке из ЕГРН от 25.02.2021 (л.д. 23-25) жилой дом с кадастровым номером № площадью 181,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Батуриной О.В. на основании договора дарения от 02.06.2014.

Из свидетельства о заключении брака II-КН № следует, что Батурина О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с А.С.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Агаркова (л.д. 6).

Таким образом, установлено, что истец Агаркова О.В. является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной Администрацией <данные изъяты> СП ОМР Омской области по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Яковец Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (записан первым), А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отчим) (л.д. 15).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 02.03.2021 следует, что по адресу: <адрес> Яковец Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с 11.11.2014 (л.д. 44).

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.С.А. пояснил, что Агаркова О.В. является его женой. Они проживают с Агарковой О.В. по адресу: <адрес>. Ответчик является дочерью его жены, в спорном жилом доме не проживает, она проживает в <адрес>, ее личных вещей в доме не имеется, оплату коммунальных платежей она не осуществляет.

Из искового заявления, пояснений свидетеля, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, общее хозяйство с собственником жилого дома ответчик не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом доме между собственником жилого дома и ответчиком не заключалось, истец ответчика членом своей семьи не считает.

В соответствии со ст.ст. 209, 218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании Яковец Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия Яковец Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Поскольку настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Яковец Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Яковец Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Яковец Ю.А. в пользу Агарковой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 16.03.2021.