Дело №2-65/2015 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
единолично
при секретаре Гуляевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании «12» января 2016 года в городе Жирновске дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» к Горбенко И. Н. о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Гранит» в лице представителя по доверенности Филатова М.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Горбенко И. Н., последняя получила от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22% годовых.По условиям договора Горбенко И.Н. обязалась погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит». Согласно п. 2.2.3, п. 2.2.5 выше указанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата.
Ответчик Горбенко И.Н. в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также проценты, пени предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма долга составила <данные изъяты>., в том числе основной заем - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пеня- <данные изъяты>.
В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Горбенко И. Н., последняя получила от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 20% годовых.
По условиям договора Горбенко И.Н. обязалась погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит». Согласно п. 2.2.3, п. 2.2.5 выше указанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата.
Ответчик Горбенко И.Н. в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также проценты, пеня предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила <данные изъяты>., в том числе основного займа - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> пеня- <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, просит суд расторгнуть договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПКГ «Гранит» и Горбенко И.Н.,взыскать с Горбенко И. Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>., в том числе основной заем - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пеня- <данные изъяты>., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>., в том числе основной заем - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пеня- <данные изъяты>
Представитель истца Филатов М.П. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования КПКГ «Гранит» поддерживает в полном объеме.
Ответчик Горбенко И.Н. надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Поскольку ответчик Горбенко И.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя КПКГ «Гранит», исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление КПКГ «Гранит» к Горбенко И.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Гранит» и ответчицей Горбенко И.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого последняя получила от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22% годовых. Горбенко И.Н. обязалась погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит».
Однако, Горбенко И.Н. в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ отказалась от и исполнения условий договора, не выплачивает сумму основного займа, а также проценты, пени предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Горбенко И. Н., последняя получила от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев до 28.11.2018г. с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 20% годовых.
По условиям договора Горбенко И.Н. обязалась погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит». Согласно п. 2.2.3, п. 2.2.5 выше указанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата.
Ответчик Горбенко И.Н. в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также проценты, пеня предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются карточкой заемщика.
Это обстоятельство является существенным нарушением договора. Следовательно, требования КПКГ «Гранит» о досрочном расторжении договоров займа и взыскании с ответчика досрочно суммы займа с процентами и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с расчетом, представленным КПКГ «Гранит» общая сумма долга с начисленными процентами, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе основной заем - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пеня- <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила <данные изъяты>., в том числе основного займа - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> коп., пеня - <данные изъяты>.
Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 450, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░