Решение по делу № 2-189/2018 от 04.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 февраля 2018 года                                                                     с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в УР к Телицыну Вадиму Алексеевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

                                              у с т а н о в и л :

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в УР Калинкина О.Г., действующая по доверенности, обратилась в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил по неизвестным суду причинам, данных об уважительности причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не заявлял.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании приведенных положений закона, поскольку истец дважды не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в УР оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                     о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в УР к Телицыну Вадиму Алексеевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с данным заявлением вновь в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

               Судья:                                                   Т.Ю. Кутергина