Решение по делу № 2-10385/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-10385/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года г. Стерлитамак

    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнина В.Н. к Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на садовый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , мотивируя тем, что он является владельцем данного садового участка, членом СНТ, необходимо установить право собственности в судебном порядке.

    Истец, представитель ответчика, третьи лица, их представители в суд не явились, извещены надлежащим образом, от истца, представителя ответчика, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в удовлетворении иска возражает, мотивируя тем, что истец уже ранее обратился в суд с иском о признании права собственности на участок расположенный в СНТ <данные изъяты>», судья Шагиева З.Х., по которому администрация не возражала в удовлетворении иска, таким образом, истец воспользовался правом на однократное бесплатное получение земельного участка.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктами 1, 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" земельные участки предоставляются однократно и бесплатно в следующих случаях: для ведения садоводства.

Правомерное владение истцом указанным земельным участком подтверждается справкой председателя правления, выпиской из протокола собрания, членской книжкой, актом согласования границ земельного участка.

Письмом администрации в предоставлении земельного участка в собственность отказано, т.к. данный участок на основании постановления администрации ранее был предоставлен другому лицу.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведениям ЕГРП права на данный земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии со свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ СНТ создано ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, СНТ «<данные изъяты>», участок , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым

Доводы представителя ответчика об использовании истцом права на бесплатную приватизацию земельного участка судом отклоняются, т.к. решение по иску о признании права собственности на участок в СНТ «<данные изъяты>» не принято, следовательно, участок не считается предоставленным истцу на праве собственности, право на однократное бесплатное получение земельного участка не использовано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Балахнина В.Н. удовлетворить.

Признать за Балахниным В.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2014.

Судья                               М.З. Галлямов

2-10385/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балахнин В.Н.
Ответчики
СНТ "Пищевик"
Администрация ГО
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
03.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее