Решение по делу № 2-4793/2018 от 29.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбурга 23 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Ивакиной Е.В.,

с участием представителя истца Темнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Булгакову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Булгакову В.А. указав, что 18.08.2017 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Булгаковым В.А. был заключен кредитный договор N на сумму... рублей под... годовых, сроком до... Банковским ордером N от 18.08.2017 г. кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на 19.06.2018 сумма задолженности по кредитному договору N от 18.08.2017 составляет 162772,30 рубля, из которых: основной долг – 129640,04 рублей, просроченный основной долг – 15359,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 17772,30 рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору в размере 162772,30 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4455,45 рублей.

Ответчик Булгаков В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Темнов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.08.2017 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Булгаковым В.А. заключен кредитный договор N, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет ... годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение (возврат) кредита осуществляется аннуитентными платежами, ежемесячно, дата платежа по ...м числам.

Договором предусмотрен льготный период по погашению основного дога ... месяц.

В соответствии с графиком погашения кредита Булгаков В.А. должен был погашать задолженность: в первый месяц – 2031,99 рублей, с 18 октября 2017 года по 18 июля 2022 года – 3603,80 рублей, последний платеж – 3546,99 рублей.

Согласно п. 2 индивидуальных условий дата окончательного срока возврата кредита не позднее 18.08.2022 года.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

Как следует из материалов дела, а именно выписки по счету, в нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку уплаты задолженности и процентов за пользование кредитом. Фактически заемщик произвел платеж 18.09.2017 г. в размере 2031,99 рублей и 18.10.2017 г. - 187,37 рублей.

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 19.06.2018 сумма задолженности по кредитному договору N от 18.08.2017 составляет 162772,30 рубля, из которых: основной долг – 129640,04 рублей, просроченный основной долг – 15359,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 17772,30 рубля.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Поскольку Булгаков В.А. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором N от 18.08.2017 года и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина по заявлению о вынесении судебного приказа в размере 2146,44 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 16.03.2018 и государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в размере 2309,01 рублей, а всего 4455,45 рублей.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4455,45 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Булгакову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Булгакова Владимира Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору N от 18.08.2017 по состоянию на 19.06.2018 в размере 162772 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4455 рублей 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 27.07.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы –27.08.2018 года.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.