Решение по делу № 2-8890/2017 от 30.10.2017

Дело №2- 8890/2017

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г.Уфа                              25 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                         Казбулатова И.У.,

при секретаре                                 Галиевой Ю.З,

с участием истца                                 Назырова И.С.,

представителя истца                             Батраевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назырова Ильшата Салиховича к ООО «Мир окон» о защите прав потребителя,

                     установил:

     Назыров И.С. обратился в Кировский районный суд гор.Уфы с иском к ООО «Мир окон» о защите прав потребителя.

    В обосновании иска указав на то, что 08 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № 08А/04-7 на проектирование деревянного дома стоимостью 30 000,00 руб., 22 мая 2017 года заключен договор № 2205-см на монтаж свайно-винтового фундамента стоимостью 114903,00 руб., 22 мая 2017 года заключен договор № 2205-ДМ на строительство жилого дома с мансардой стоимостью 1 234 380, 00 руб. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме в сумме 1 030 000,00 руб., что подтверждается квитанциями № 354 от 08 апреля 2017 года на сумму 30 000,00 руб., № 362 от 22 мая 2017 года на сумму 715 097,00 руб., № 361 от 22 мая 2017 года на сумму 114903,00 руб., № 369 от 30 мая 2017 года на сумму 200 000,00 руб. Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора подряда « 2205-ДМ от 22 мая 2017 года срок начала строительных работ установлен на 05 июля 2017 года. Срок окончания строительства дома установлен до 05 августа 2017 года. Однако по состоянию на 12 октября 2017 года строительные работы не были начаты. В адрес ответчика были направлены претензии 13 сентября 2017 года, 12 октября 2017 года, однако претензия оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 1 030 000,00 руб., компенсацию морального вреда, штраф.

Ответчик на судебное заседание не явился.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Суд, выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

    В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В соответствии с п.1, п.2 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

    Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

    Судом установлено, что 08 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № 08А/04-7 на проектирование деревянного дома стоимостью 30 000,00 руб., 22 мая 2017 года заключен договор № 2205-см на монтаж свайно-винтового фундамента стоимостью 114903,00 руб., 22 мая 2017 года заключен договор № 2205-ДМ на строительство жилого дома с мансардой стоимостью 1 234 380, 00 руб. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме в сумме 1 030 000,00 руб., что подтверждается квитанциями № 354 от 08 апреля 2017 года на сумму 30 000,00 руб., № 362 от 22 мая 2017 года на сумму 715 097,00 руб., № 361 от 22 мая 2017 года на сумму 114903,00 руб., № 369 от 30 мая 2017 года на сумму 200 000,00 руб. Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора подряда « 2205-ДМ от 22 мая 2017 года срок начала строительных работ установлен на 05 июля 2017 года. Срок окончания строительства дома установлен до 05 августа 2017 года. Однако по состоянию на 12 октября 2017 года строительные работы не были начаты. В адрес ответчика были направлены претензии 13 сентября 2017 года, 12 октября 2017 года, однако претензия оставлена без удовлетворения.

    Статьей 15 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.

    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 520 000,00 руб. ( 1 030 000,00 руб. + 10 000,00 руб.) * 50%).

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13800,00 руб., ( 13500,00 руб. – требование имущественного характера + 300,00 руб. – за требование неимущественного характера), поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                        решил:

     Исковые требования Назырова Ильшата Салиховича к ООО «Мир окон» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Мир окон» в пользу Назырова Ильшата Салиховича уплаченные денежные средства в размере 1 030 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 520 000,00 руб.

    Взыскать с ООО «Мир окон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13800,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Казбулатов И.У.

копия верна                                     Казбулатов И.У.