№ 5-75/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославская область 06 марта 2018 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,
при секретаре Досуговой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Вершинина Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>, Вершинин Сергей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, умышленно нанес последней один удар рукой по левой руке ФИО5 в область предплечья, с силой взял рукой гр. ФИО5 за правую руку между локтем и предплечьем и нанес один удар левой ногой по бедру правой ноги гр. ФИО5, от чего последняя ощутила физическую боль.
В результате действий Вершинина С.В. ФИО5 были причинены <данные изъяты>. Данные повреждения как вместе, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, образовались в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования, в том числе и в срок, указанный в постановлении.
Таким образом, гр. Вершинин С.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении гр. ФИО5, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вершинин С.В. в судебном заседании пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес> произошел конфликт с бывшей супругой ФИО5, которая стала его царапать руками по лицу, он стал руками отмахиваться и допускает, что при этом нанес ей удары. Умышленно ударов ФИО8 не наносил.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у нее квартире по адресу: <адрес> произошел конфликт в бывшим супругом Вершининым С.В., в ходе которого тот нанес ей удар рукой по левой руке, сильно обхватил с силой ее правую руку между локтем и предплечьем и нанес один удар левой ногой по бедру правой ноги( продемонстрировав область средней трети). От действий Вершинина она ощущала физическую боль.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Вершинина С.В. к административной ответственности.
Вина Вершинина С.В. подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО5 в суде, оснований не доверять которому у суда не имеется, которые полностью согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 обнаружены <данные изъяты>, данные повреждения как вместе, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, образовались в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования, в том числе и в срок, указанный в постановлении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими письменными материалами по делу.
То обстоятельство, что ранее при административном расследовании ФИО5 указывала о том, что Вершинин С.В. нанес ей удар левой ноге, не ставить под сомнение ее показания в суде, которые полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы. Данное обстоятельство суд связывает с индивидуальными особенности личности потерпевшей, которая в виду эмоционального состояния, вызванного конфликтной ситуаций с бывшим супругом, могла перепутать право и лево, при этом в целом последовательно и подробно описывает противоправное в отношении ее деяние - удар по руке и ноге. В суде локализация ударов потерпевшей была продемонстрирована. Несостоятельны доводы Вершинина о наличии в его действиях необходимой обороны, таких обстоятельств при разрешении настоящего дела не установлено. То обстоятельство, что ФИО5, как указывает Вершинин поцарапала его лицо, не освобождает последнего от административной ответственности и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев Вершининой, которые были исходя из обстоятельств дела совершены последним умышленно.
На основании совокупности доказательств, судом установлено, что Вершинин С.В. умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Вершинина Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф надлежит перечислить УФК по <адрес> (для ОМВД России по <адрес>) Идентификатор 18№
КПП № ИНН – №, ФНС №
ОКТМО № РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 № в отделение Ярославль
БИК № КБК 18№. Административный штраф.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения.
Судья Ростовского районного суда
Ярославской области Л.В. Яковлева