Решение от 28.11.2024 по делу № 2-3588/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-3588/2024

УИД 50RS0044-01-2024-005581-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,

с участием представителя истца адвоката Пищулиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3588/2024 по иску Морозовой Ольги Владимировны к Администрации Городского округа Серпухов Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Морозова О.В. обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 106), просит установить юридический факт владения В. на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего 06.09.2000, 1/2 долей в праве общей собственности в отношении земельного участка площадью 345 кв.м. с кадастровым <номер>, находящимся по <адрес> на землях населенных пунктов для ведения коллективного садоводства; установить юридический факт принятия Морозовой О.В. наследства после смерти мужа В., умершего 23.04.2022; признать за Морозовой О.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа В., умершего 23.04.2022, на земельный участок площадью 345 кв.м., с кадастровым <номер> находящимся по адресу: Московская область, г. Серпухов, с/т «Вишенка» участок <номер> на землях населенных пунктов для ведения коллективного садоводства; признать за Морозовой О.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа В., умершего 23.04.2022, на квартиру общей площадью 59,7 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления Главы города Серпухова МО от 05.06.1999 <номер> на праве собственности матери В. - А. принадлежал земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым <номер>, находящийся по адресу: Московская область, г. Серпухов, с/т «Вишенка» участок <номер>, на землях населенных пунктов для ведения коллективного садоводства. 27.06.2000 А. умерла. На момент ее смерти наследниками первой очереди являлись ее сын – В. и ее муж - Б. В. принял наследство после смерти А. путем подачи соответствующего заявления нотариусу, о чем нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Жижиным М.Г. было заведено наследственное дело <номер> и выдано свидетельство о праве наследство по закону от 19.12.2014 о принадлежности на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым <номер> Б. умер 06.09.2000. Наследство после его смерти принял пасынок, В., путем подачи заявления нотариусу. 23.04.2022 умер В. Установление факт владения В. на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. 1/2 долей в праве общей собственности в отношении земельного участка площадью 345 кв.м., с кадастровым <номер>, необходимо для оформления наследственных прав истцом в отношении наследуемого имущества после смерти В. На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 29.03.2001 В. принадлежала на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью 59,7 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>. Наследниками к имуществу умершего В. являлись его сын - Г., и его жена – Морозова О.В. Г. наследство не принимал, наследственных прав в отношении наследственного имущества своего отца не оформлял, и 17.06.2024 умер. После его смерти, наследников, кроме истца, и иных лиц, претендующих на обязательную наследственную долю не имеется. Истец Морозова О.В. фактически приняла наследство после смерти супруга В., вступив во владение наследственным имуществом по месту совместного жительства с умершим мужем – 1/2 долей совместно приобретенной в браке бытовой техникой (холодильником, телевизором, стиральной машиной), предметами домашнего обихода, а также несла расходы на его содержание и оплату коммунальных услуг, принадлежавшей В. квартиры, что подтверждают соответствующие платежные квитанции. При жизни мужа и после его смерти истец постоянно пользуется указанным земельным участком для выращивания овощей, ягод, фруктов.

Истец Морозова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности адвокат Пищулина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что на основании Постановления Главы города Серпухова МО от 05.06.1999 <номер> «О предоставлении садоводческому товариществу «Вишенка» и его членам земельных участков по ул. Молодежная, занятых садами» на праве собственности А. принадлежал земельный участок площадью 345 кв.м. с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес> 22 на землях населенных пунктов для ведения коллективного садоводства (л.д. 8,9,14-15).

27.06.2000 умерла А. (л.д. 10).

Сыном А. является В. (л.д. 59).

С Б. ( ) И.К. состояла в браке с <дата> (л.д. 12).

Из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу А., умершей 27.06.2000, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей, В., <дата> г.р. На основании справки МУП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» от 22.09.2014 следует, что А. на дату смерти <дата> проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней были постоянно зарегистрированы: В., 1955 г.р., Б., 1937 г.р. <дата> нотариусом выдано В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 345 кв.м., с кадастровым <номер> находящегося по адресу: Московская область, г. Серпухов, с/т «Вишенка» участок <номер> (л.д. 11, 82-96).

06.09.2000 умер Б. (л.д. 13).

Как усматривается из материалов наследственного дела <номер>, с заявлением о принятии наследства обратился пасынок умершего, В., <дата> г.р. На основании справки МУП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» от 22.09.2014 Б. на дату смерти 06.09.2000 проживал и был постоянно зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним был постоянно зарегистрирован В., 1955 г.р. (л.д. 56-61).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 14.08.2024 в отношении земельного участка с кадастровым <номер> зарегистрировано право собственности в 1/2 доле за В. (л.д. 40-41). Представлено реестровое дело на земельный участок (л.д. 42-45).

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> В. принадлежала на праве собственности трехкомнатная квартира общей площадью 59,7 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес> (л.д.16,17,38-39). Представлена копия реестрового дела на квартиру (л.д. 74-80).

23.04.2022 умер В. (л.д. 18).

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу В. не открывалось (л.д. 32).

Истец Морозова О.В. состояла в зарегистрированном браке с В. с 18.07.1981 (л.д. 7), в браке родился сын, Г. (л.д. 19).

Согласно справке МАУ МФЦ г. Серпухов Московской области от 22.07.2024 В., <дата> г.р. на день смерти, 23.04.2022, был постоянно зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним на день его смерти никто зарегистрирован не был (л.д. 21).

17.06.2024 умер Г., сын истца (л.д. 20).

Согласно выписке из домовой книги в квартире, по <адрес>, были зарегистрированы: Морозова О.В., Г. (снят с учета в связи со смертью) (л.д. 22).

Актовых записей о рождении детей, о заключении брака в отношении Г. не установлено (л.д. 37).

Истцом в материалы дела представлено удостоверение о захоронении <номер>, о захоронении В., умершего 23.04.2022, Г., умершего 17.06.2024 (л.д. 23-24), единые платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг, справка о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> в квартире, расположенной по <адрес>

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что наследодатель истца, В. принял наследство после смерти отчима, Б., поскольку на дату открытия наследства проживал с ним совместно. Наследников по закону других очередей после смерти Б. судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить юридический факт владения на праве собственности В. 1/2 долей земельного участка, собственником которой ввиду принятия наследства после смерти жены, являлся Б.

Также судом установлено, что истец Морозова О.В. приняла наследство после смерти своего супруга В., поскольку проживала совместно с наследодателем, после несла бремя содержания наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия Морозовой О.В. наследства после смерти В.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец наследуют имущество, принадлежащее ее умершему супругу, в виде земельного участка, площадью 345 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, с/т «Вишенка» участок <номер>; квартиры, расположенной по <адрес>, поскольку она приняла наследство после смерти своего супруга, В. Других наследников В., принявших наследство, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1245000018218) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░, 1/2 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 345 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░., ░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 345 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░/░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2024