Решение по делу № 2-686/2022 от 31.01.2022

2-686/2022

91RS0008-01-2022-000501-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                            г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи, Холкиной А.И.,

при секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" к Громовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" обратилось в суд к Громовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняла должным образом обязательства по оплате потребленных услуг по содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 138 979,85 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3980,00 рублей, почтовые расходы в сумме 150,72 рубля.

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. От представителя Лисового Е.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Громова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признает частично, просит применить срок исковой давности три года.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Громова О.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно информации МО МВД России «Джанкойский» от 24.03.2022 года Громова О.Н. значится зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления указанным многоквартирным домом – управляющей компанией, которой была определена - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" (л.д. 6-9).

На имя Громовой О.Н. в Муниципальном унитарном предприятии муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" открыт лицевой счет за №.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно расчёту истца по лицевому счету ответчика Громовой О.Н. № числится задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138979,85 рублей (л.д. 10-11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" исковых требований о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Рассматривая заявление ответчика Громовой О.В. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 3 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела усматривается, что Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" в декабре 2021 года обращалось к мировому судье судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, в последующем судебный приказ от 06.12.2021 года отменен 14.01.2022 года, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском 31.01.2022 года.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично, в размере 92 133,50 рублей за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года, за вычетом сумм подлежащих оплате с 01.05.2015 года по 30.11.2018 года, находящимися за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

В материалы дела стороной истца суду предоставлена копия описи почтового вложения и копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение направления ответчику Громовой О.Н. копии иска с приложенными документами на сумму 150,72 рублей (л.д. 5).

Указанные почтовые расходы в сумме 150,72 рублей по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.

Также с ответчика Громовой О.Н. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (92 133 рубля 50 копеек) в размере 2964,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" к Громовой Оксане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с Громовой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Джанкой "Городская управляющая компания" задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 92 133 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 150 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964 рубля 00 копеек, а всего 95 248 (девяносто пять тысяч двести сорок восемь) рублей 22 копейки.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года.

Председательствующий                                    А.И. Холкина