Решение по делу № 2-1008/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1008/2021

УИД 03RS0049-01-2021-001890-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года              с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи А.У. Гареевой,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шипаеву А.В. о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось с вышеуказанным иском к Шипаеву А.В., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . Согласно административному материалу водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер Шипаев А.В. нарушил Правила дорожного движения, в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . На момент ДТП гражданская ответственность водителя Шипаева А.В. не была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий указанного договора СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 61700 рублей. В силу п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, п.1 ст. 1079 ГК РФ Шипаев А.В. обязан выплатить сумму в размере 61700 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 61 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2051 рублей, расходы по оплате услуг представителя по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия.

    На судебном заседании ответчик Шипаев А.В. исковые требования признал, показал, что совершил ДТП, в страховой полис вписан не был.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Согласно подпункту "б" статьи 7 названного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.    

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Шипаев А.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер под управлением ФИО3 По данному факту Шипаев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа в размере 1500 рублей.

Судом установлено, что между СПАО "Ингосстрах" и ФИО4 был заключен договор серии обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО4

В период страхования ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО5, были причинены механические повреждения. Вред был причинен ответчиком Шипаевым А.В. при использовании автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . После обращения потерпевшей ФИО5,СПАО "Ингосстрах" возместило ей причиненный ущерб в размере 61700 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик Шипаев А.В. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , истец на основании п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в регрессном порядке в размере 61700 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей. Несение указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приложением к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, копиями доверенности , -И от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2051 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шипаеву А.В. о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке удовлетворить.

Взыскать с Шипаева А.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в регрессном порядке в размере 61700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2021 года.

Судья: А.У. Гареева        

                    

2-1008/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Шипаев Александр Вячеславович
Другие
ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Суд
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева А.У.
Дело на странице суда
krasnokamsky.bkr.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Подготовка дела (собеседование)
27.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2021Предварительное судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее