Решение по делу № 2-4281/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-4281/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г.                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Климову А. АлексА.у, Елизаровой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.09.2016г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Климовым А.А. (Заемщик 1) и Елизаровой Р.А. (Заемщик 2) был заключен кредитный договор № №

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить заемщикам кредит в размере 2 570 000,00 (Два миллиона пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 17,4% годовых исключительно на следующие цели: приобретение жилого посещения - 2-х комнатной квартиры, назначение: жилое, площадь: общая 40,9 (сорок целых девять десятых) кв.м, Этаж: 4, Инвентарный №; Кадастровый №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей стоимостью 3 050 000,00 (Три миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору купли-продажи объекта недвижимости б/н от 29.09.2016г.

Заемщики, в свою очередь, обязывались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1-4.3 кредитного договора) и возвратить кредит 29.09.2036 года (п. 1.5. кредитного договора).

В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному договору № от 16.09.2016г. были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». № от 29.09.2016г.

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 29.09.2016г.

Заемщики не исполнили свои обязательства по Кредитному договору № от 29.09.2016г.

В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты 25.07.2018г. Климову А.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования.

По состоянию на 23.08.2018г. образовалась задолженность в размере 3 207 015,84 (Три миллиона двести семь тысяч пятнадцать) рублей 84 копейки, из которых: - 2 565 966,91 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 595 542,53 рублей - просроченные проценты; - 3 468,07 рублей - пени за просроченные заемные средства; - 42 038,33 рублей - пени за просроченные проценты.

Истец просил суд взыскать солидарно с Климова А.А. и Елизаровой Р.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 29.09.2016г. по состоянию на 23.08.2018г. в сумме 3 207 015,84 (Три миллиона двести семь тысяч пятнадцать) рублей 84 копейки, из которых: 2 565 966,91 рублей - просроченная ссудная задолженность; 595 542,53 рублей - просроченные проценты; 3 468,07 рублей - пени за просроченные заемные средства; 42 038,33 рублей - пени за просроченные проценты; взыскать солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 24 235,08 рублей (двадцать четыре тысячи двести тридцать пять) рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовым уведомлениям, направляемых по адресу на имя ответчика, следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений ответчиком, суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Елизарова Р.А. в судебное заседание не явилась, согласно почтовым уведомлениям, направляемых по адресу на имя ответчика, следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений ответчиком, суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2016г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Климовым А.А. (Заемщик 1) и Елизаровой Р.А. (Заемщик 2) был заключен кредитный договор № (л.д. 19-31) на следующих условиях:

Сумма кредита – 2570000,00 руб.;

Срок возврата кредита - 29.09.2036 г.;

Процентная ставка – 17,4 % годовых (п. 1.3.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора заемщики обязались использовать полученный Кредит исключительно на следующие цели: приобретение жилого посещения - 2-х комнатной квартиры, назначение: жилое, площадь: общая 40,9 (сорок целых девять десятых) кв.м, Этаж: 4, Инвентарный №; Кадастровый №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей стоимостью 3 050 000,00 (Три миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору купли-продажи объекта недвижимости б/н от 29.09.2016г.

Заемщики, в свою очередь, обязывались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1-4.3 кредитного договора).

Согласно п. 4.2.1 погашение Кредита производится равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от 29.09.2016 г. (л.д.32-37).

В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному договору № от 16.09.2016г. были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». № от 29.09.2016г.

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 29.09.2016г. (л.д.18)

Заемщики не исполнили свои обязательства по Кредитному договору № от 29.09.2016г.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора № от 29.09.2016г. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплате процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора № от 29.09.2016г. стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением кредитного договора и открытие счета для перечисления Кредитором Кредита будут осуществляться на имя гражданина ФИО1, далее именуемого «Представитель заемщиков».

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты 25.07.2018г. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 25.07.2018г. (л.д. 12-16)

Требования кредитора со стороны заемщиков не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 6 Кредитного договора № от 29.09.2016г. в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени).

Как следует из расчета истца, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 29.09.2016г. по состоянию на 23.08.2018г. составляет 3 207 015,84 руб., из которых: 2 565 966,91 рублей - просроченная ссудная задолженность; 595 542,53 рублей - просроченные проценты; 3 468,07 рублей - пени за просроченные заемные средства; 42 038,33 рублей - пени за просроченные проценты.

Иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспаривались сторонами.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 24235,08 руб., и взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Климову А. АлексА.у, Елизаровой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ответчиков Климова А. АлексА.а, Елизаровой Р. А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 29.09.2016г. по состоянию на 23.08.2018г. в сумме 3 207 015,84 рублей, из которых: 2 565 966,91 рублей - просроченная ссудная задолженность; 595 542,53 рублей - просроченные проценты; 3 468,07 рублей - пени за просроченные заемные средства; 42 038,33 рублей - пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ответчиков Климова А. АлексА.а, Елизаровой Р. А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 235,08 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья                                    С.Е. Шам