Решение по делу № 2а-423/2017 от 26.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2017 года                                                                     г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 административное дело № 2а-423/2017 по административному иску Пономаренко М.М. к Кировскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Жанабаевой З.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава, признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Пономаренко М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кировскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Жанабаевой З.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава, признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебном заседании от представителя административного истца Нагаевой И.Г. поступило письменное заявление, в котором она от требований отказывается в полном объеме, просит производство прекратить.

Представитель районных отделов, УФССП России по Астраханской области Измайлов А.Р. не возражал против прекращения производства по делу по данным основаниям.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требованиями ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с требованиями ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Нагаевой И.Г. от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному иску Пономаренко М.М. к Кировскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Жанабаевой З.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава, признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

2а-423/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Пономаренко М.М.
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ - ИСПОЛНИТЕЛЬ КИРОВСКОГО РОСП Г.АСТРАХАНИ
Ответчики
КИРОВСКИЙ РОСП г.Астрахани
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
26.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2017[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
26.01.2017[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
03.02.2017[Адм.] Судебное заседание
09.02.2017[Адм.] Судебное заседание
09.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее