УИД 38RS0027-01-2021-000594-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2022 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,
при помощнике судьи Коваленко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2022 (2-492/2021;) по иску Андрзянова Д.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инь-ян», Лепешеву П.Н. , МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
У С Т А Н О В И Л:
Андрзянов Д.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инь-ян», Лепешеву П.Н. , МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о возмещении ущерба, причиненного затоплением его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>., в том числе: стоимости работ и материалов (внутренняя отделка) – <данные изъяты>., стоимости восстановительного ремонта движимого имущества <данные изъяты>., расходов по проведению оценки в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела Андрзянова Д.М. в лице представителя по доверенности Барсук Н.В. заявлен отказ от исковых требований к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инь-Ян», Лепешеву П.Н. .
В судебном заседании стороны не присутствовали, Андрзянова Д.М. в лице представителя по доверенности Барсук Н.В. и представителем ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» по доверенности Тирских П.В. в адресованном суду заявлении заявлено о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» обязуется в срок до 01 апреля 2022 года возместить стоимость восстановительного ремонта (материальный ущерб) истцу Андрзянова Д.М. в размере <данные изъяты>
В свою очередь, истец Андрзянов Д.М. отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по проведению оценки в размере <данные изъяты>., и, в дальнейшем, от взыскания понесенных судебных издержек в размере <данные изъяты> руб., связанных с оплатой вознаграждения представителю Барсук Н.В., действующей на основании доверенности от 01 декабря 2021 года.
Одновременно стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения и рассмотреть указанный вопрос без их участия в судебном заседании.
Участникам спора разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В этой связи на основании части 2 статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд, с учетом заключения прокурора о возможности утверждения мирового соглашения в редакции, подписанной сторонами, считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Андрзянова Д.М. в лице представителя по доверенности Барсук Н.В. отказ от исковых требований к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инь-Ян», Лепешеву П.Н. .
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Андрзянова Д.М. в лице представителя по доверенности Барсук Н.В. и представителем ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» по доверенности Тирских П.В., на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» обязуется в срок до 01 апреля 2022 года возместить стоимость восстановительного ремонта (материальный ущерб) истцу Андрзянова Д.М. в размере <данные изъяты>.
В свою очередь, истец Андрзянов Д.М. отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по проведению оценки в размере <данные изъяты> и, в дальнейшем, от взыскания понесенных судебных издержек в размере <данные изъяты> связанных с оплатой вознаграждения представителю Барсук Н.В., действующей на основании доверенности от 01 декабря 2021 года.
Производство по гражданскому делу № 2-2/2022 (2-492/2021;) по иску Андрзянова Д.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ», Обществу с ограниченной ответственностью «Инь-ян», Лепешеву П.Н. , МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о возмещении ущерба, причиненного затоплением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.В. Шурыгина