Решение по делу № 2-2619/2014 от 22.07.2014

     К делу № 2 -2619/ 2014 г.    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года                              г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе :

председательствующего судьи    Копыловой Н.В.

при секретаре     Авакян Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова Е.А. к Егорову А.Е. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егоров Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Егорову А.Е. и просит взыскать с него сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 рублей, мотивируя тем, что 01.04.2014г. по расписке он передал ответчику деньги в сумме 300 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 01 мая 2014года, однако, до настоящего времени долг ответчиком ему не возвращен, чем нарушены его гражданские права.

Истец Егоров Е.А. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Ю.Г. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей.

        Ответчик Егоров А.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил заявление о полном признании исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Оганесян Р.Е. в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2014 года ответчик Егоров А.Е. получил в долг от истца Егорова Е.А. деньги в сумме 300 000 рублей, которые обязался вернуть до 01.05.2014г.

Договор займа составлен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в письменной форме, имеется собственноручная расписка ответчика, подтверждающая получение им денег от истца. Договор о займе является беспроцентным.

Факт передачи ответчику денежных средств по договору займа установлен в судебном заседании представленным договором о займе денег. Бесспорно установлено, что сроки возврата долга истекли, но ответчик в нарушение требований ст. 810 ГК РФ предусматривающей обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, до настоящего времени сумму долга не возвратил.

Данный факт не отрицал в судебном заседании представитель ответчика, пояснив при этом, что материальное положение ответчика в настоящее время не позволяет исполнить обязательства и выплатить истцу в полном объеме сумму долга, так как он тяжело болен и находится на лечении в больнице.

Учитывая, что ответчик Егоров А.Е. не отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по выплате суммы долга по договору займа, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истицы суммы долга по договору займа в размере 300 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 200 рублей, суд считает, что данная сумма подлежит возмещению с ответчика в пользу истицы.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 6 200 рубля.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика равна 306 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Егорова Е.А. к Егорову А.Е. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.Е. в пользу Егорова Е.А. сумму в размере 306 200 ( триста шесть тысяч двести ) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

решение вступило в законную силу 16.09.2014г.