Решение по делу № 2-3201/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-3201/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайловой Е.В, Кузьминой Т.В к ТУ Росимущество по Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Хайлова Е.В., Кузьмина Т.В. обратились в суд с иском (с учетом имевших место уточнений) о признании за ними право долевой собственности, по <данные изъяты> за каждой, на денежные вклады, находящиеся на счете в <данные изъяты> (структурное подразделение №), со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО, которому на праве собственности принадлежали спорные денежные вклады. После его смерти наследство в установленном порядке приняла его жена (мать истиц) ФИО, обратившись в установленном порядке к нотариусу за принятием наследства и получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла; истцы в установленном порядке к нотариусу обратились за принятием наследства, но ввиду того, что денежные вклады за счетах № (прежний номер №) и №, принадлежащие их отцу в установленном порядке не были переоформлены в порядке наследования на ФИО, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить право на указанное имущество в порядке наследования после их матери.

В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, отношение по иску не выразил.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в суд не явился, отношение по иску не выразил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются счета в Дмитровском отделении (структурное подразделение №) <данные изъяты> № (ранее № №, вклады не завещаны, состояние счетов – закрыты, подлежат компенсации.

Как следует, из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его жена ФИО., в том числе ввиду отказа от наследства в её пользу дочерей – Кузьминой Т.В. и Хайловой Е.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся на счете №; на другой денежный вклад № свидетельство оформлено не было, ввиду не представления указанных сведений нотариусу.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что спорные денежные вклады являются наследственным имуществом ФИО, которые в порядке наследования по закону перешли его наследнику – ФИО.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует, из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО, наследниками принявшими наследство, в <данные изъяты> каждая, являются дочери наследодателя Кузьмина Т.В. и Хайлова Е.В., которые оформили свидетельство о праве на наследство на иное имущество, а на спорные денежные вклады свидетельство не получили, ввиду отсутствия изначально сведений о них.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.»

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и полагает признать за истцами право общей долевой собственности, в <данные изъяты> за каждой, на указанные спорные денежные вклады, по которым подлежит выплате компенсация, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой Т.В, Хайловой Е.В – удовлетворить.

Признать за Кузьминой Т.В, Хайловой Е.В право общей долевой собственности, по <данные изъяты> за каждой, на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями, находящийся на счете № (ранее №, состояние закрыт) и № (состояние закрыт) в <данные изъяты> (структурное подразделение №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.09.2015г.