Решение по делу № 2-3376/2013 от 09.09.2013

№ 2-3376/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.И. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенный гараж,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.И. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании за ним права собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу. На данном земельном участке он для себя и своими силами построил гараж, обозначенный в техническом паспорте, составленном <данные изъяты> ГУП МО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., как <данные изъяты> Данная постройка возведена без получения необходимых согласований, однако она не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Токарев А.А.) исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит провести слушание дела в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя администрации <данные изъяты>, расценивается судом как признание иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орлова А.И. удовлетворить.

Признать за Орловым А.И. право собственности на гараж (<данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.