Решение по делу № 1-135/2019 от 21.01.2019

Дело в„– 1-135/2019                               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Копейск Челябинской области                           19 февраля 2019 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.

подсудимого Шарова С.Ю.

защитника - адвоката Ефременкова В.М. представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 21 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Шарова С.Ю., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего в АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шаров С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шаров С.Ю. 21 декабря 2018 г. до 11 часов 10 минут, проследовал на участок местности вблизи озера Шелюгино пос. Потанино г. Копейска Челябинской области, где сорвал и поместил в полимерный черный пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления дикорастущее растение, относящиеся к наркотическим средствам - каннабис (марихуана), массой 23 грамма. Указанное наркотическое средство, массой 23 грамма Шаров С.Ю., поместил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил его, без цели сбыта, для личного употребления 21 декабря 2018 года до 11 часов 10 минут.

Далее, 21 декабря 2018 года в 11 часов 10 минут у дома № 25 по ул. Гастелло в г. Копейске Челябинской области, Шаров С.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у Шарова С.Ю., был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 23 грамма в пересчете на высушенное вещество.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 21 декабря 2018 года и заключению эксперта НОМЕР от 28 декабря 2018 года - представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 23 грамма. В ходе исследований израсходовано 2 г. вещества в пересчете на сухое вещество.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - 23 грамма, которое Шаров С.Ю. незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шаров С.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом Шаров С.Ю. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Шаров С.Ю. заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник - адвокат Ефременков В.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Бараев Д.И. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Шарова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По сведениям, представленным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «ОКСПНБ №1» Диспансерное отделение № 2 г. Копейска, Шаров С.Ю. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 63).

С учетом изложенного, суд признает Шарова С.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Шарову С.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шарову С.Ю. на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснений Шарова С.Ю. (л.д. 20), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше.

А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, первое привлечение к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, характеризующего личность суд принимает во внимание рапорт старшего участкового-уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, а также характеристику с места жительства, где Шаров С.Ю. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих Шарову С.Ю. наказание, по делу не установлено.

Шаров С.Ю. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Шаровым С.Ю. деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шарову С.Ю. наказания только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и не противоречащим закону в данном конкретном случае применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением соответствующих обязанностей.

Суд считает, что цели наказания в отношении Шарова С.Ю. могут быть достигнуты при условном осуждении, а потому не назначает ему принудительные работы.

По мнению суда, назначение Шарову С.Ю. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Шарова С.Ю. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, учитывая, что судом установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку шаров С.Ю. не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Шарову С.Ю. наказание условным, с установлением испытательного срока один год.

Обязать Шарова С.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарова С.Ю. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 21 грамм (остаток наркотического средства после исследования) упакованные в картонную коробку, опечатанную оттисками печати ОМВД России по г. Копейску, заверенные подписью дознавателя, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                          РЎ.Рњ. Муратов