дело № 13-122/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2011 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Куханевой Г.В.,
при секретаре Нагимовой Ч.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СНТ ОАО «КМПО» Карпенко Н.П. о взыскании расходов на представителя
УСТАНОВИЛ:
Карпенко Н.П. действуя в интересах СНТ ОАО «КМПО» обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя, в обоснование заявления указав следующее. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Закирова И.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу ОАО «КМПО» о признании Устава СНТ ОАО «КМПО» частично недействительным и возложении обязанности составить разделительный баланс, передать имущество. При рассмотрении гражданского дела интересы ответчика представлял адвокат Чернышева А.В.. За услуги представителя СНТ ОАО «КМПО» было оплачено <данные изъяты>, согласно имеющийся квитанции.
Карпенко Н.П., действуя в интересах садоводческого некоммерческого товарищества ОАО «КМПО», просит суд взыскать с Закирова И.Ю. расходы на представителя в размере <данные изъяты>.
На судебном заседании заявительница поддержала заявление.
Закиров И.Ю. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела № по иску Закирова И.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу ОАО «КМПО» о признании Устава СНТ ОАО «КМПО» частично недействительным и возложении обязанности составить разделительный баланс, передать имущество, письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
В соответствии с п. 4 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Закирова И.Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу ОАО «КМПО» о признании Устава СНТ ОАО «КМПО» частично недействительным и возложении обязанности составить разделительный баланс, передать имущество ( л.д. 182-184, гр.дело №). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Интересы СНТ ОАО «КМПО» на судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представлял адвокат Чернышева А.В., на основании соглашения № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СНТ ОАО «КМПО» и Чернышевой А.В (л.д. 8-9). Данное обстоятельство подтверждается протоколами судебных заседаний (л.д.139-141, 176-180 гр.дело №).
Согласно представленной суду квитанции, адвокату Чернышевой А.В. за услуги по подготовке судебных документов и за представительство было выплачено денежное вознаграждение в размере № (л.д. 7). Заявительница полагает, что поскольку решение от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено в пользу СНТ ОАО «КМПО», у СНТ ОАО «КМПО» имеются основания для возмещения понесенных расходов по оплате услуг представителя. Ранее требование о взыскании судебных расходов не заявлялось.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание участие представителя при рассмотрении дела два раза, сложность гражданского спора. Таким образом, заявление Карпенко Н.П. действующей в интересах СНТ ОАО «КМПО» подлежит удовлетворению. Необходимо взыскать с Закирова И.Ю. в пользу СНТ ОАО «КМПО» расходы на представителя в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Карпенко Н.П., действующей в интересах садоводческого некоммерческого товарищества ОАО «КМПО» удовлетворить.
Взыскать с Закирова И.Ю. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ОАО «КМПО» расходы на представителя в размере в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий Куханева Г.В.