Решение по делу № 2-169/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-169/2021

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии к Бойковой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту - Центр ПФР в Чувашской Республике - Чувашии, ПФР) обратилось в суд с иском к Бойковой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 925272 рублей 91 копейки, мотивировав тем, что решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бойкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца нетрудоспособному члену семьи признанного безвестно отсутствующей Бойковой Н.И. - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась С. Решением от ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом ПФР Б. с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику полагалась выплата в размере 5000 рублей. Таким образом, Центром ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 920272 рубля 91 копейка и единовременная выплата в размере 5000 рублей перечислены на расчетный счет Б. Территориальному органу ПФР стала известна информация о месте нахождения признанной безвестно отсутствующей Бойковой Н.И. Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бойкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана безвестно отсутствующей. Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Б. прекращена. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бойкова Н.И. уклонялась от установленной статьей 38 Конституции РФ и статьей 80 Семейного кодекса РФ обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына Б., будучи признанной безвестно отсутствующей, не оказывала своему сыну материальной помощи, не выплачивала алименты в добровольном порядке или в порядке принудительного исполнения. Расходы Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсии и социальных выплат находятся в причинно-следственной связи с бездействием Бойковой Н.И., которая необоснованно получила неосновательное обогащение (сбережение) на сумму выплаченной сыну Б. социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты.

Истец - представитель Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д. 4).

Ответчик Бойкова Н.И., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки или ходатайства об отложении судебного заседания не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).

Из положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно положениям статьи 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В судебном заседании установлено, что решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бойкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана безвестно отсутствующей (л.д. ).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики обратилась гражданка С. с просьбой о назначении пенсии несовершеннолетнему сыну Бойковой Н.И. - Б. по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д. ).

Решением Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии Б. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. ).

В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) принято осуществить единовременную выплату в размере 5000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (л.д. 14).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Козловский районный суд Чувашской Республики отменил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бойкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>,была признана безвестно отсутствующей (л.д. ).

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 20) усматривается, что в ходе проведения работы по контролю за выплатой социальных пенсий по случаю потери кормильца, признанных на основании решения суда безвестно отсутствующими, выявлен факт осуществления Бойковой Н.И. трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, решением УПФР в <адрес> Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Б. прекращена (л.д.).

Обращаясь в суд с настоящим иском, орган пенсионного обеспечения ссылался на то, что ответчик Бойкова Н.И. уклонялась от обязанности по содержанию своего ребенка Б., установленной статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи признанной безвестно отсутствующей, не оказывала сыну материальной помощи и не выплачивала алименты в добровольном порядке или порядке принудительного исполнения, что фактически представляет собой неосновательное обогащение и свидетельствует о причинении истцу убытков.

Вместе с тем, доводы истца о том, что выплаченные суммы пенсий (пенсии по случаю потери кормильца, единовременная выплата) относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика, судом признаются несостоятельными, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи со следующим.

Обязанность пенсионного органа назначать и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством.

Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ.

Ответчик Бойкова Н.И. оспариваемые суммы от истца не получала, неосновательное обогащение с ее стороны отсутствует. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика Бойковой Н.И. и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба судом не установлено.

Также истец не представил доказательств того, что ответчик Бойкова Н.И. знала о признании ее безвестно отсутствующей и намеренно скрывалась. Оснований полагать, что истец, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, понес убытки, у суда не имеется, так как пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.

Доводы истца о том, что ответчиком не исполнялись обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, возложенных на нее в соответствии статьей 80 Семейного кодекса РФ, а также о том, что ответчик умышленно уклонялась от воспитания и содержания сына, чем причинен ущерб в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца по вине ответчика в спорный период, несостоятельны, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей своими родителями установлена нормами Семейного кодекса РФ, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.

Законом не предусмотрена в таких случаях обязанность лица, ранее признавшегося безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию. Данных об умышленных действиях ответчика, направленных на выплату такой пенсии, в деле не имеется.

Пенсия по потере кормильца была назначена истцом не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием Бойковой Н.И. безвестно отсутствующей по правилам статьи 42 ГК РФ судом в силу статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Кроме того, факт умышленного уклонения ответчика от содержания и воспитания несовершеннолетнего сына решением суда о признании ее безвестно отсутствующей не установлен.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 ГК РФ не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии к Бойковой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 925272 рублей 91 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2021

2-169/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии
Ответчики
Бойкова Наталья Ивановна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.12.2020Передача материалов судье
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее