Решение по делу № 9-15/2022 от 12.01.2022

    Материал №9-15/2020

13RS0019-01-2022-000049-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Рузаевка                                                                            02 февраля 2022 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Грачева В.А., Грачевой Н.К. к Бурлакову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                               установил:

Грачев В.А., Грачева Н.К. (далее – Грачев В.А., Грачева Н.К., истцы) обратились в суд с иском к Бурлакову В.А. (далее - Бурлаков В.А., ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истцы указали, что 21 мая 2021 года около 09 часов 39 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, Бурлаков В.А. совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а также на заборное ограждение (ворота) дома по вышеуказанному адресу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является Бурлаков В.А., был поврежден принадлежащий истцу Грачеву В.А. на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, а также ворота дома, собственником которого является истец Грачева Н.К.

В связи с этим истцы просят взыскать с Бурлакова В.А.: в пользу Грачевой В.А. возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 4696 рублей; в пользу Грачевой Н.К. возмещение ущерба, причиненного складу с ограждением, расположенному по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 85969 рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.01.2022 исковое заявление Грачева В.А., Грачевой Н.К. оставлено без движения, истцам предоставлен срок для устранения недостатков – до 31.01.2022.

Копия определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.01.2022 об оставления искового заявления без движения получена Грачевой Н.К. 21.01.2022 согласно уведомлению к почтовому отправлению с почтовым идентификатором №, Грачевым В.А. - 21.01.2022 согласно уведомлению к почтовому отправлению с почтовым идентификатором №.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцами не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцы не устранили обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению Грачевой Н.К., Грачеву В.А. с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая изложенное, уплаченная Грачевым В.А. на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ № от 10.01.2022 государственная пошлина в сумме 2920 руб. подлежит возврату Грачеву В.А. за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.

Истцам также разъясняется, что в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Грачева В.А., Грачевой Н.К. к Бурлакову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Грачеву В.А. государственную пошлину в сумме 2920 руб., уплаченную на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ № от 10.01.2022, за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

                Судья                                                                                  Н.В. Карпова