Решение по делу № 2а-381/2018 от 07.12.2017

Дело № 2а-381/18

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Кириловой С.А.,

с участием административного истца Чмух И.А. путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чмух ИА к администрации ИК-42 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий по наложению дисциплинарных взысканий, бездействия при оказании содействия в написании объяснительных и обеспечении спальным местом в штрафном изоляторе, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отменить постановления о наложении дисциплинарных взысканий, предоставить внеочередное свидание, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Чмух И.А. обратился в суд с административным иском к администрации ИК-42 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий по наложению дисциплинарных взысканий, бездействия при оказании содействия в написании объяснительных и обеспечении спальным местом в штрафном изоляторе, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отменить постановления о наложении дисциплинарных взысканий, предоставить внеочередное свидание, компенсации морального вреда, где указал, что он отбывает наказание в ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 28.07.2017 года он незаконно был водворен в ШИЗО. До водворения в ШИЗО о фактах нарушения правил внутреннего распорядка не был проинформирован, письменное объяснение с него не отбиралось, с постановлением о водворении в ШИЗО его не знакомили. 18.08.2017 года он также был незаконно водворен в ШИЗО на 7 суток за нарушение распорядка дня, выразившееся в невыполнении утренней физической зарядки. Считает, что выполнение утренней зарядки является не обязанностью, а правом осужденных. 26.10.2017 года он был незаконно водворен в ШИЗО на 15 суток за совокупность деяний, а именно: невыполнение утренней физической зарядки, переходе в ночную секцию ОСУОН без куртки х/б установленного образца, невыполнение команд «отбой» и «подъем». При этом нахождение без куртки х/б установленного образца происходило во время вечернего туалета и подготовки ко сну, и нарушением не являлось. Команды «отбой» и «подъем» он не выполнил, так как не был обеспечен спальным местом, был вынужден спать на полу и не услышал объявление о подъеме по громкоговорящей связи. 06.11.2017 года он был незаконно переведен в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) сроком на 3 месяца за совокупность деяний: изменение угла обзора камеры видеонаблюдения, невыполнение команды «отбой» и утренней физической зарядки. Считает, что в его действиях нарушений нет. При ознакомлении с материалами о выявленных нарушениях ему было предложено дать письменное объяснение, на что он обратился с просьбой к сотруднику ИУ ШАА о том, чтобы тот лично написал указанные объяснения под диктовку, так как из-за заболевания (тремора) пальцев рук, он не мог написать объяснения сам. Своими действиями (бездействием) администрация ИК-42 причинила ему моральный вред на сумму 450 000 рублей. Просит признать незаконными постановления администрации ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в наложении дисциплинарных взысканий и переводе в ЕПКТ от 28.07.2017 года, 18.08.2017 года, 26.10.2017 года и 06.11.2017 года, их отменить, признать действия (бездействие) по привлечению его к дисциплинарной ответственности за невыполнение утренней физической зарядки, отказе в помощи по написанию письменного объяснения по фактам допущенных нарушений и необеспечении осужденных спальными местами в ШИЗО незаконными, признать за ним право на вежливое обращение со стороны администрации ИУ, обязать ответчика предоставить ему комнату для длительного свидания с матерью вне очереди, перевести его на обычные условия отбывания наказания, взыскать с ГУФСИН России по Красноярскому краю в его пользу компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.04.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю».

Административный истец Чмух И.А. 03.05.2018 года обратился с заявлением об отказе от требований. Последствия отказа от административного иска в части требования закона о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный истец Чмух И.А. заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу поддержал в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.

Административные ответчики ИК-42 ФКУ «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, заинтересованные лица ФСИН России, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю в зал суда своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 194 КАС РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, который суд принимает, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права других лиц, истец не настаивает на рассмотрении дела, имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Чмух ИА отказ от требований к администрации ИК-42 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий по наложению дисциплинарных взысканий, бездействия при оказании содействия в написании объяснительных и обеспечении спальным местом в штрафном изоляторе, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отменить постановления о наложении дисциплинарных взысканий, предоставить внеочередное свидание, компенсации морального вреда.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чмух ИА к администрации ИК-42 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий по наложению дисциплинарных взысканий, бездействия при оказании содействия в написании объяснительных и обеспечении спальным местом в штрафном изоляторе, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отменить постановления о наложении дисциплинарных взысканий, предоставить внеочередное свидание, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова