Решение от 14.05.2024 по делу № 2-222/2024 (2-1770/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-222/2024

Поступило в суд 25.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 14 мая 2024 года

Ордынский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купченко И. А. к Чичиной А. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Купченко И.А. обратилась в суд к Чичиной А.П. с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Купченко И.А. и Чичиной А.П. был заключен договор займа, по которому истец ответчику предоставила займ в размере 300000 руб., ответчик обязалась вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении договора займа ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля – Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, принадлежащего ответчику, залоговой стоимостью 300000 руб. Чичина А.П. в установленный срок обязательства не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между Купченко И.А. и Чичиной А.П. было заключено соглашение об отступном, согласно которому погашение задолженности производится путем передачи истцу автомобиля, принадлежащего ответчику. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД за Купченко И.А. Однако в силу п. 5 соглашения об отступном Чичина А.П. сохранила право пользования автомобилем на 14 дней с момента перерегистрации автомобиля, после чего обязана была передать автомобиль Купченко И.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако автомобиль истцу не был передан и находится в пользовании ответчика. Истец просит истребовать в ее пользу транспортное средство – Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, из незаконного владения Чичиной А. П..

Истец Купченко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Чичина А.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассматривать в ее отсутствие, иском согласна.

Представитель третьего лица – ОСП по Ордынскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Купченко И.А. и Чичиной А.П., Купченко И.А. передала в качестве займа Чичиной А.П. денежные средства в размере 300000 руб. без процентов до ДД.ММ.ГГГГ, а Чичина А.П. обязуется вернуть в указанный срок сумму займа. Согласно п. 3.4 договора договор займа обеспечивается залогом автомобиля - Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, принадлежащего Чичиной А.П.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чичина А.П. получила 300000 руб. от Купченко И.А.

Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Купченко И.А. и Чичиной А.П., залогом автомобиля - Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, принадлежащего Чичиной А.П., обеспечивается исполнение обязательств последней по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля – 300000 руб.

В соответствии с соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ Чичина А.П. признает долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., и предоставляет взамен исполнения обязательства отступное имущество в виде автомобиля - Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, стоимостью 300000 руб. Согласно п. 5 соглашения Чичина А.П. сохраняет право пользования автомобилем в речении 14 дней со дня заключения данного соглашения. Согласно п. 8 соглашения при подписании соглашения стороны подписывают акт приема-передачи автомобиля, который подтверждает переход права собственности на автомобиль к Купченко И.А.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи Чичина А.П. передала Купченко И.А. автомобиль Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес> на основании п.8 соглашения об отступном от 3010.2023.

В силу п. 8 соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. Купченко И.А. предоставила во временное пользование автомобиль Чичиной А.П. на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, информации ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль - Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, был зарегистрирован на Чичиной А.П. по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Купченко И.А., что подтверждается также свидетельство о регистрации ТС на имя Купченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Купченко И.А. предъявила Чичиной А.П. претензию о возвращении ей указанного автомобиля.

В отношении данного автомобиля судом не установлены ограничения и обременения, как в ОСП по Ордынскому району в силу информации ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, так и согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной налоговой палаты.

Таким образом, автомобиль Ниссан Марч 2004 г.в., кузов – №, ПТС № <адрес>, р/з №, зарегистрированный за Купченко И.А., находится во владении Чичиной А.П., что последняя не отрицает. При этом у Чичиной А.П. отсутствуют правоустанавливающие документы на автомобиль, так как по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ принадлежавший Чичиной А.П. автомобиль был передан Купченко И.А. в счет существующей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован за истцом. После чего автомобиль был передан истцом во временное пользование ответчику, однако после наступления срока окончания пользования имуществом и предъявления претензии о возврате имущества, автомобиль не был возвращен истцу, что является основанием для удовлетворения искового заявления, так как Чичина А.П. не является добросовестным приобретателем автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ 2004 ░.░., ░░░░░ – №, ░░░ № <░░░░░>, ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.05.2024