Решение по делу № 5-400/2022 от 23.12.2022

    № 5-400/22

    УИД № 42RS0042-01-2022-003291-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                      23 декабря 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении Назарова Н.В., .....

УСТАНОВИЛ:

Назаров Н.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 16-20 часов Назаров Н.В., находясь в общественном месте в подъезде ..... в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные замечания успокоиться, не реагировал и продолжал свои действия, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Назаров Н.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Вина Назарова Н.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились Н, С, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Назарова Н.В.

Действия Назарова Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении Назарову Н.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, ...... Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Назарова Н.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Назарову Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Назаровым Н.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарова Н.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по ..... (ОП «Новоильинский» по .....).

        ИНН 4217027485 КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

03....., БИК:013207212

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

УИН 18.....

.....

......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                 О.А. Шлыкова